У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року     м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі

суддів:            Жайворонок Т.Є.,

                       Балюка М.І., Перепічая В.С.

               Лященко Н.П.,               Прокопчука Ю.В.,

                      Мазурка В.А., Пшонки М.П.,-

розглянувши скаргу ОСОБА_7 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України від 7 жовтня               2009 року в справі за позовом ОСОБА_7 до закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (далі –                            ЗАТ «КБ «ПриватБанк») про стягнення суми за договором банківського вкладу, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди; за зустрічним позовом ЗАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_7 про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2008 року в задоволенні первісного позову ОСОБА_7 про стягнення суми за договором банківського вкладу, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди відмовлено. Зустрічний позов ЗАТ «КБ «ПриватБанк» про визнання договору недійсним задоволено. Визнано недійсним договір про депозитний вклад «Стандарт» № SАМDN00100001609728 від 18 лютого                    2005 року, укладений між ОСОБА_7 і ЗАТ «КБ «ПриватБанк».

Справа № 6- 27643 св 09

Доповідач Жайворонок Т.Є.

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2009 року стягнуто з ОСОБА_7 на користь                                              ЗАТ «КБ «ПриватБанк» та держави судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 квітня             2009 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким первісний позов ОСОБА_7 про стягнення суми за договором банківського вкладу, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ЗАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_7 суму боргу за вкладом в розмірі 430 000 грн., збитки у сумі 225 149 грн. 17 коп., 236 500 грн. інфляційних витрат по вкладу,                                43 577 грн. 26 коп. – 3% річних та 42 500 грн. пені. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. У задоволенні зустрічного позову                                      ЗАТ «КБ «ПриватБанк» про визнання договору недійсним відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Верховного Суду України від 7 жовтня 2009 року касаційну скаргу ЗАТ «КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2009 року скасовано і в частині вирішення позову ОСОБА_7 до ЗАТ «КБ «ПриватБанк» про стягнення суми за договором банківського вкладу, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди залишено в силі рішення суду першої інстанції. В частині вирішення позову ЗАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_7 про визнання договору недійсним рішення суду першої інстанції скасовано.

Не погоджуючись з ухвалою Верховного Суду України від 7 жовтня                                      2009 року, ОСОБА_7 звернувся зі скаргою про перегляд у зв’язку з винятковими обставинами   ухвали Верховного Суду України від 7 жовтня                                 2009 року, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону.

  Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв’язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону, та визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов’язання України.

Оскільки наведені в скарзі доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної норми є підставами для перегляду справи у зв’язку з винятковими обставинами, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

У допуску скарги ОСОБА_7 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України від 7 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_7 до закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми за договором банківського вкладу, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди; за зустрічним позовом закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_7 про визнання договору недійсним відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Судді:                                                                             Т.Є. Жайворонок

                                                                                             М.І. Балюк

                                                                                             Н.П. Лященко    

                                                                                             В.А. Мазурок

                                                                                             В.С. Перепічай  

                                                                                            Ю.В. Прокопчук

                                                                                            М.П. Пшонка