Справа №2-2470/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008 року     Подільський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого - судді -     Неганової Н.В.

при секретарі -     Федоренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка була абонентом квартирного телефону індивідуального користування №НОМЕР_1, що знаходився за адресою: АДРЕСА_1. 06.06.2006 року між ВАТ „Укртелеком" та ОСОБА_1 укладений договір про надання послуг телефонного зв"язку. В період з вересня 2007 року по грудень 2007 року з телефонного номера відповідачки відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить 1098,91 грн. 30.01.2008 року договірні відносини між позивачем та відповідачкою були припинені, телефон скасовано. Заборгованість відповідачка добровільно не сплатила. Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість в сумі 1098,91 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав за тих же підстав, просив його задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 06.06.2006 року між ОСОБА_1 та ВАТ „Укртелеком" було укладено договір № 4348428 про надання телекомунікаційних послуг ( а. с 8, 9,11).

Згідно з умовами договору ( п. 3.2.8) споживач зобов'язаний своєчасно вносити абонентну плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Договором передбачено, що розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим ( п. 4.5).

Відповідно до наданого розрахунку та довідки заборгованість відповідачки за період з вересня 2007 року по грудень 2007 року становить 1098,91 грн.(а. с 4, 43 - 79).

07.02.2008 року ОСОБА_1 надсилалася претензія за №32-18-2283 з пропозицією сплатити заборгованість (а. с. 10).

До цього часу відповідачка заборгованість не сплатила.

Оскільки добровільно відповідачкою заборгованість не сплачена, вона підлягає стягненню з неї за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений і підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідачки підлягає також судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі наведеного, ст. ст. 525, 526, 610, 611, 615 ЦК України, п. п. 27, 79, 114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст.. 33 Закону України „Про телекомунікації", керуючись, ст. ст. 10, 213,214, 215, 218 ЦПК України,

суд

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" заборгованість в сумі 1098 гривень 91 копійку, судовий збір в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень, а всього стягнути 1179 гривень 91 копійку (одну тисячу сто сімдесят дев»ять гривень дев»яносто одну копійку).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.