Справа №2-3103/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року     Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді -     Неганової Н.В.

при секретарі -     Федоренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки кожен з них живе своїм життям, приблизно два роки подружжя не підтримує сімейно-шлюбні стосунки. Відповідач не постійно надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивачка просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки щомісячно аліменти в розмірі 30% заробітку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала за тих же підстав та уточнила, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, підтвердив, що сім»я розпалась, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, просив позов задовольнити.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 19 серпня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис за № 1371.

Від спільного життя подружжя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Спільне життя сторін не склалося, оскільки в них різні характери та погляди на життя, вони не розуміють один одного, живуть кожен своїм життям.

Тривалий час подружжя спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет, шлюбні стосунки не підтримують.

Примирення сторони вважають неможливим.

Суд, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення. Сім'я сторін розпалась і не може бути поновлена міцною і здоровою. Шлюб є формальним.

За згодою сторін дочка залишається проживати з матір»ю.

При вирішенні питання про витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, суд враховує матеріальний і сімейний стан кожного з подружжя, а також бажання відповідача понести ці витрати.

В судовому засідання встановлено, що дитина - дочка ОСОБА_3 - фактично знаходиться на утриманні матері.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки надає не регулярно.

Відповідач пояснив, що він має середньомісячний дохід 4195 гривень 63 копійки, що також підтверджується довідкою за № 1080 від 24.09.2008 року військової частини К 1410, атому згодний і спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу. Інших утриманців відповідач не має.

Позивачка крім неповнолітньої дочки ОСОБА_3 інших утриманців не має, на даний час вона працює у СПД ОСОБА_4 на посаді менеджера-економіста і має зарплату в сумі 620 гривень, що вбачається з довідки №47 від 30.09.2008 року. її середньомісячний дохід, як зазначила позивачка, становить приблизно 3500 гривень.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений та підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідача підлягає судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі наведеного ст.ст. 110, 112, 180 - 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 213, 214, 215,218 ЦПК України,

суд

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 серпня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому ( актовий запис за № 1371), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишається проживати з матір"ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави при оформленні розірвання шлюбу сімнадцять гривень, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с Південна Ломуватка м. Брянки Луганської області, військовослужбовця військової частини К 1410, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 липня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 71 гривня 33 копійки ( сімдесят одна гривня тридцять три копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Подільському районі м. Києва витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 7 гривень 50 копійок (сім гривень п'ятдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.