Судове рішення #7400375

Справа №2-2996/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2008 року     Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді -     Неганової Н.В.

при секретарі -     Федоренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки в них різні характери та погляди на сімейні стосунки, що призвело до розпаду сім»ї. Позивач просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав за тих же підстав, просив його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, підтвердила, що сім"я розпалась, просила шлюб розірвати.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 23 квітня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис за № 161.

Від спільного життя подружжя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Спільне життя сторін не склалося, оскільки вони не розуміють один одного, мають різні характери та погляди на життя.

З грудня 2003 року подружжя спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, мають окремий бюджет.

Примирення сторони вважають неможливим.

Суд, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення. Сім'я сторін розпалась і не може бути поновлена міцною і здоровою. Шлюб є формальним.

За згодою сторін дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з матір"ю.

При вирішенні питання про витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, суд враховує матеріальний і сімейний стан кожного з подружжя, а також бажання позивача понести ці витрати.

На підставі наведеного ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,

суд

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 квітня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві ( актовий запис за № 161), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження після розірвання шлюбу залишається проживати з матір"ю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави при оформленні розірвання шлюбу сімнадцять гривень, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/161/306/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2996/08
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Неганова Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація