Справа №2-2620/08
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2008 року Подільський районний суд м, Києва
в складі:
головуючого - судді - Неганової Н.В.
при секретарі - Федоренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку за №3272490/1.11574337 від 23.12.2006 року, договір за №3272456/1.11574337 від 23.12.2006 року та договір за №3272362/1.11574337 від 23.12.2006 року, на підставі чого відповідачу було надано особовий рахунок № НОМЕР_1. Відповідно до умов договору позивач надає послуги мобільного зв'язку, обрані відповідачем, а відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані йому послуги та плату за утримання номеру в мережі зв»язку. Проте, відповідач не оплатив отримані ним послуги. Позивачем було надіслано ОСОБА_1 претензію від 06.12.2007 року за № СІЛ 1574337/12 про наявність у нього заборгованості, але заборгованість відшкодована не була. Заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.06.2007 року по 01.11.2007 року становить 1995,10 грн. з урахуванням суми договірної санкції. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву від 10.07.2008 року, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
В судове засідання відповідач не з»явився, про причини неявки до суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, за таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 23.12.2006 року між ЗАТ „Український мобільний зв"язок" та ОСОБА_1 було укладено договір № 3272490/1.11574337 про надання послуг мобільного зв'язку на номер телефону НОМЕР_2 (а. с. 7 - 8) та додаткова угода № 2961580 (а. с. 9), договір №3272456/1.11574337 про надання послуг мобільного зв»язку на номер телефону 952734120 ( а. с. 10 - 11) та додаткова угода №2961558 ( а. с. 12), а також договір за №3272362/1.11574337 про надання послуг мобільного зв»язку на номер телефону 952734111 ( а. с. 13 -14) та додаткова угода до нього №2961464 ( а. с. 15).
Згідно з п.2.4.2 договорів відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку ( плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).
Відповідно до п. 4.3 умов договорів за несвоєчасну оплату рахунків абонент сплачує пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Дія договору припиняється, якщо абонент має неоплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після направлення йому письмового повідомлення, а також у випадках, передбачених Правилами користування мережами мобільного зв'язку UMC (пункт 5.2. договорів).
Згідно з п. 1.1. додаткових угод починаючи з дати підписання додаткової угоди сторонами та протягом 365 календарних днів з моменту її підписання абонент не має права відмовитись від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії за основним договором, а надання послуг, передбачених основним
договором, відбувається з урахуванням умов, встановлених додатковою угодою. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за основним договором, включаючи обмеження послуг голосової телефонії, за ініціативою UMC з підстав, обумовлених основним договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено.
Пунктом 1.3 додаткових угод до договорів передбачається, що забезпеченням виконання зобов'язання абонента перед UMC не відмовлятись від основного договору та/або від додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії за основним договором, є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 ЦК України. В разі, якщо абонент відмовляється від основного договору та/або від додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії, до закінчення строку, встановлено п. 1.1 цієї додаткової угоди (за винятком, коли причиною відмови є невиконання UMC своїх зобов'язань згідно з основним договором), або коли дія основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 основного договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь UMC договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п. 1.1 додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.
06.12.2007 року позивачем надсилалася відповідачу претензія за № С1.115 7433 7/12 про наявність у нього заборгованості за користування послугами мобільного зв'язку в розмірі 1995,10 гривень, яка залишилася без відповіді з боку відповідача (а. с . 18).
Згідно з розрахунками (а. с. 19 - 23) заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 25.11.2007 року становить 1995,10 гривень, яка складається з вартості наданих та несплачених послуг в сумі 236,96 гривень, внесків до Пенсійного фонду - 15,50 гривень та штрафу -1742,64 гривні.
Оскільки добровільно відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути її за рішенням суду.
Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір штрафу може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Оскільки розмір штрафу за даними договорами значно перевищує розмір збитків, суд вважає за необхідне його зменшити до розміру дійсних збитків, а саме до 252,46 грн.
Таким чином, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений і підлягає задоволенню частково.
Стягненню з відповідача підлягає також судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
На підставі наведеного, ст. ст. 525, 526, 551, 610, 611, 615 ЦК України, Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", керуючись, ст. ст. 10, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
рішив:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" заборгованість в сумі 236,96 гривень, внески до пенсійного фонду в сумі 15,50 гривень, штраф в сумі 252,46 гривень, судовий збір в розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень, а всього стягнути 504 гривні 92 копійки ( п»ятсот чотири гривні дев»яносто дві копійки).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.