ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-7651/09/1370

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 року                    Львівський окружний  адміністративний суд в складі:

головуючого        –      судді  Хоми О.П.,

при секретарі               Янчак П.О.,

з участю представника позивача Бойко І.Є., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом  Жидачівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Жидачівський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення з   ОСОБА_2 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 2 354 грн. 84 коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості як безробітний з 29.12.2008 року по 19.05.2009 року та одержуючи  допомогу по безробіттю, всупереч вимог ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» при зверненні до позивача приховав відомості про укладений ним з ПП «Виробниче об’єднання Габіони захід Україна» договір на виконання робіт від 01.12.2008 року. Даний факт був встановлений під час розслідування страхового випадку та після завершення виплати  ОСОБА_2 допомоги. Безпідставно виплачена сума допомоги по безробіттю підлягає стягненню з відповідача, оскільки в добровільному порядку він відмовляється її повернути.

Представник позивача  Бойко І.Є. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що приховав відомості про укладений ним з ПП «Виробниче об’єднання Габіони захід Україна» договір тому, що не думав, що про нього стане відомо позивачу.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, з’ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про зайнятість населення» від 1 березня 1991 року N 803-XII безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

У разі відсутності підходящої роботи рішення про надання громадянам статусу безробітних приймається державною службою зайнятості за їх особистими заявами з восьмого дня після реєстрації у центрі зайнятості за місцем проживання як таких, що шукають   роботу.  

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач ОСОБА_2 з 29.12.2008 року перебував на обліку в  Жидачівському районному центрі зайнятості як безробітний та відповідно до статті 11 Закону України  N 803-XII за період з  29.12.2008 року по 19.05.2009 року одержав  2 354 грн. 84 коп.  допомоги по безробіттю.

Підставою для надання відповідачу статусу безробітного та призначення йому допомоги по безробіттю стала відповідна заява ОСОБА_2 від 29.12.2008 року, в якій він   вказав, що не є найманим працівником, не укладав договір цивільно-правового характеру, не отримує пенсію на пільгових умовах, не зареєстрований як фізична особа – підприємець, не має права на пенсію за віком та на пенсію за вислугу років

В результаті проведеного розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ Жидачівським РЦЗ виявлено, що  ОСОБА_2 на момент звернення до центру зайнятості виконував роботу по договору з ПП «Виробниче об’єднання Габіони захід Україна», укладеному 01.12.2008 року  строком до 31.12.2008 року.

Відповідно до частини 2 статті 36 Закону № 1533-ІІІ застраховані особи,  зареєстровані в установленому порядку як безробітні,  зобов’язані  своєчасно  подавати  відомості  про обставини,  що впливають  на  умови  виплати  їм  забезпечення  та надання соціальних послуг, а згідно частини 3 цієї ж статті сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2, звертаючись в Жидачівський РЦЗ 29.12.2009 року, вказав недостовірні відомості щодо себе і одержав статус безробітного та допомогу по безробіттю незаконно.

За таких обставин незаконно одержана  ОСОБА_2 допомога по безробіттю в сумі    2354 грн. 84 коп. підлягає стягненню з нього.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

 Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Жидачівського районного центру зайнятості 2 354 (дві тисячі триста п’ятдесят чотири) грн. 84 коп. виплаченої допомоги по безробіттю.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 1 4 січня 2010  року.

Суддя                                                  Хома О.П.