Справа № 22-3791/08 Головуючий у 1-й інстанції:
Щербань Л.С. Суддя-доповідач: Онищенко Е.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2008 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Онищенко Е.А.
Коваленко А.І.
Суддів: Денисенко Т.С.
При секретарі: Батарейній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Оріхівський РЕМ про визнання недійсним протоколу №709,
ВСТАНОВИЛА:
У червні 2008 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ВАТ «Запоріжжяобленерго» Оріхівський РЕМ про визнання недійсним протоколу №709.
В позові зазначала, що 12 травня 2008 року працівниками Оріхівського РЕМ було виявлено факт самовільного підключення електропроводки до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза розрахунковим засобом обліку за адресою: АДРЕСА_1, про що було складено акт № 00096317 про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення». Позивачка підписала цей акт, оскільки була присутня при виявленні вище вказаного факту і на власні очі бачила, що в будинку який їй належить на праві приватної власності, була скрита проводка, яка була підключена до електромережі поза приладом обліку електроенергії.
Під час складання акту позивачка пояснила співробітникам, що цей будинок вона отримала у спадок в липні 2005 року і про самовільне підключення вона нічого не знала. В даному будинку вона фактично не проживала, а лише доглядала за ним. Електророзеткою, до якої було самовільно підключено електропроводку вона ніколи не користувалася, оплату за використану електроенергію завжди здійснювала вчасно та в повному обсязі. Під час розгляду факту самовільного підключення комісією РЕМ викладені обставини не були враховані і позивачці було виставлено до оплати рахунок на суму 8709,37 грн.
Просила визнати недійсним протокол засідання комісії з розгляду актів про виявлення порушення «Правил користування електричною енергією для населення» № 709 від 16.05.2008 року; зобов'язати відповідача відновити постачання електричної, енергії до будинку за адресою:АДРЕСА_1.
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2008 року в задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_4 посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вислухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 308 ЦПК України суд апеляційної інстанції відхиляє апеляційну скаргу, якщо встановлює, що суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог процесуального та матеріального права.
Відмовляючи в задоволенні позову ОСОБА_4 районний суд виходив з того, що позивачка у відповідності зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України як сторона, яка приймала участь у справі не довела суду ті обставини, на які вона посилалася як на підставу своїх вимог, а саме не довела, що спірний протокол засідання комісії № 709 є незаконним.
Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини справи, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.
Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що 12.05.2008 року працівниками Оріхівського РЕМ під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, у ОСОБА_4 за адресоюАДРЕСА_1 виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом про що складено акт за № 00096317 від 12.05.2008 року.
Акт складено в присутності позивачки.
На підставі зазначеного акту зроблено перерахунок обсягу та вартості електричної енергії.
Акт від 12.05.2008 року за № 00096317 Оріхівського РЕМ складений з дотримання всіх вимог, в межах повноважень посадової особи, має всі необхідні реквізити та підписи.
За результатами розгляду заяви ОСОБА_4 про оспорювання спірного акту, комісія з розгляду Актів про виявлення порушень Правил користування електричною енергією своїм протоколом за № 709 від 16.05.2008 року визнала зазначений акт правомірним.
Будь яких порушень процедурного або іншого характеру при розгляд заяви позивачки районним суд не встановлено.
На підставі наведеного судова колегія вважає, що суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про законність спірного протоколу комісії за № 709 від 16.05.2008 року.
Доводи апеляційної скарги обгрунтованими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.
З урахування наведеного колегія суддів вважає, що рішення суду постановлено з додержанням вимог закону та відповідає матеріалам справи і підстав для його скасування не вбачається.
Керуючись ст. ст. 307,308 ,317 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Оріхівськсто районного суду Запорізької області від 12 серпня 2008 року по цій справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.