Справа № 5-9426св09
П О С Т А Н О В А
30 грудня 2009 року м. Київ
Суддя Судової палати
у кримінальних справах
Верховного Суду України - Прокопенко О.Б.,
за участю:
старшого прокурора відділу нагляду
за додержанням законів при розслідуванні
кримінальних справ проти життя
Генеральної прокуратури України - Кравцова О.Г.,
старшого слідчого в особливо важливих
справах ГСУ МВС України - Сороки О.В.,
захисників - ОСОБА_1,
ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
розглянувши подання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України про продовження строків тримання під вартою щодо:
ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Зубарі Фастівського району
Київської області, жительки м. Києва,
судимості не має на підставі ст.89 КК України,
по обвинуваченню
за ч.3 ст.146, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України;
ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Барабінськ Новосибірської
області Російської Федерації, проживаючого
без реєстрації у м. Києві, судимості не має,
по обвинуваченню за ч.3 ст.146, п.12 ч.2 ст.115 КК України;
ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Сурсько-Литовське
Дніпропетровського району Дніпропетровської області,
мешканця м. Вишневе Києво-Святошинського
району Київської області, судимості не має,
по обвинуваченню за ч.3 ст.146, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України;
ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженця м. Хмельницького, проживаючого
без реєстрації у м. Києві, судимості не має,
по обвинуваченню за ч.3 ст.146 КК України,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 органами досудового розслідування пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів за наступних обставин.
Так, у лютому-березні 2009 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою заволодіння корпоративними правами ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 на TOB «Фіко», а також майном товариства вступили між собою в змову та розробили план викрадення і вбивства директора TOB «Фіко» - ОСОБА_11 Для реалізації зазначеного плану ними були залучені ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інші особи.
Реалізуючи задум, у лютому 2009 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробили протокол №3 Загальних зборів учасників TOB «Фіко» від 26 лютого 2009 року, яким ОСОБА_11 звільнено з посади директора TOB «Фіко» та призначено на цю посаду ОСОБА_14
Продовжуючи створювати умови, необхідні для реалізації злочинного плану, ОСОБА_8 та ОСОБА_7, з метою забезпечення переходу права на майно TOB «Фіко» на користь ОСОБА_14 і ДАК «Укрресурси», підробили договір поставки № 12/02-09 щодо поставки титанового прокату з ДАК «Укрресурси» на TOB «Фіко» та специфікацію до нього на суму 140 570 423 грн. 90 коп., накладні на поставку даної продукції, а також договір купівлі-продажу корпоративних прав, з якого вбачалося, що ОСОБА_11 продав ОСОБА_14 корпоративні права на частку TOB «Фіко».
Підготувавши зазначені документи, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для реалізації задуманого залучили до вчинення злочину ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та невстановлену особу, яких повідомили про злочинний план.
Реалізуючи спільні наміри, ОСОБА_9 залучив до вчинення злочину ОСОБА_17, ОСОБА_18 та невстановлених осіб, які 25 березня 2009 року приблизно о 21.30, будучи обізнаними про злочинні наміри щодо ОСОБА_11, за винагороду в сумі 10 тис. доларів США, викрали ОСОБА_11 біля його домоволодіння в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області. На автомобілі НОМЕР_1 перевезли ОСОБА_11 до бази спортивно - любительської ловлі риби, розташованої в урочищі "Біле озеро" Переяслав-Хмельницького району Київської області, де ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та невстановлена слідством особа, наносячи ОСОБА_11 удари руками в голову, позбавили його життя, а труп кинули до водойми.
Після вчинення вбивства ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та інші особи 05 квітня 2009 року вчинили дії щодо заволодіння корпоративними правами TOB «Фіко» та майном підприємства по вул. Нова, 1 у м. Києві, загальною вартістю 49 900 000 грн.
У порядку передбаченому ст. 115 КПК України, ОСОБА_8 і ОСОБА_7 – 08 квітня 2009 року, ОСОБА_9 – 10 квітня 2009 року та ОСОБА_10 – 12 квітня 2009 року, було затримано.
10 квітня 2009 року ОСОБА_8 і ОСОБА_7, а ОСОБА_9 та ОСОБА_10 – 13 квітня 2009 року обрано запобіжні заходи у вигляді взяття під варту.
У передбаченому законом порядку ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 строки тримання під вартою продовжені до 9 місяців.
У погодженому із заступником Генерального прокурора України поданні порушено питання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 до 11 місяців.
Розглянувши подання, заслухавши прокурора Кравцова О.Г. та старшого слідчого Сороку О.В., які підтримали подання, пояснення захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які заперечували проти задоволення подання щодо продовження тримання під вартою ОСОБА_10, ОСОБА_9 та ОСОБА_7, інтереси яких вони представляють, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Як видно зі справи, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів вчинених на території м. Києва та Київської області.
Запобіжні заходи у виді тримання під вартою кожному з обвинувачених обрані правильно.
Строк досудового слідства у даній кримінальній справі Генеральною прокуратурою України продовжено до 11 місяців, до 08 березня 2010 року.
Передбачені кримінально-процесуальним законом строки тримання під вартою закінчуються: у ОСОБА_8 і ОСОБА_7 – 08 січня 2010 року; у ОСОБА_9 – 10 січня 2010 року; у ОСОБА_10– 12 січня 2010 року.
Кримінальна справа щодо вказаних осіб є об’ємною, багатотомною і складною.
Закінчення досудового слідства можливо лише у строки зазначені Генеральною прокуратурою України, оскільки для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх обставин справи, необхідно провести ще значний обсяг слідчих та оперативно-розшукових дій, а підстави для скасування чи зміни на більш м’які запобіжні заходи відсутні. Вважаю, що строки тримання під вартою слід продовжити ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до одинадцяти місяців, до 08 березня 2010 року (з урахуванням продовження Генеральної прокуратурою строку досудового слідства у справі саме до 08 березня 2010 року).
Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України
п о с т а н о в и в:
подання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України, погоджені із заступником Генерального прокурора України задовольнити.
Строк тримання під вартою ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 продовжити до одинадцяти місяців, до 08 березня 2010 року кожному.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України О.Б. Прокопенко