П Р И Г О В О Р                                      № 1-33/10

                                   И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

         11 января 2010 года                                                                   г. Мариуполь

            Приморский районный суд в составе:

                                      председательствующего  судьи - Лузана В.В.                                                                                        

                                                                   при секретаре  - Демененко М.Н.

                                                      с участием прокурора – Чуенко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

                                                  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                         уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина

                                                  Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3;                                             специальное, ранее не судимого, невоеннообязанного,

                                                  холостого, не работающего, проживающего по адресу:

                                                  83000, АДРЕСА_1

                                                  без регистрации, (зарегистрирован по адресу: 87141,

                                                  Донецкая обл., Тельмановский район, с. Каменка,

                                                  ул. Мира д. 42)

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -

                                                    У С Т А Н О В И Л:

     ОСОБА_1 25 июня 2008 года вечером, во время перевозки на личном автомобиле груза со склада ООО «Новая почта», действуя умышленно, по корыстным мотивам, с целью тайного похищения чужого имущества, обнаружив в салоне автомобиля коробку, в которой находились мобильные телефоны фирмы «Нокиа», тайно похитил 12 мобильных телефонов, причинив ООО «Новая почта» материальный ущерб в размере 14820 грн., с похищенным скрылся. 9 телефонов продал, а 3 было изъято.  

     Подсудимый вину признал полностью, пояснил, что на момент кражи работал водителем на предприятии ООО «Новая почта» и в указанный день перевозил груз, в числе которого обнаружил коробку, не указанную в накладной, которую похитил, 9 телефонов продал, а 3 были изъяты работниками милиции. Ущерб предприятию возместил, просил о смягчении наказания.

    Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения,   приходит к выводу, что события преступления имели место, а признательные показания  ОСОБА_1, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.

    Действия Попова суд квалифицирует по  ч.1 ст. 185  УК Украины по признаку тайного похищения чужого имущества.

        При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и обстоятельства, смягчающие ответственность.

                     Содеянное ОСОБА_1 не относится к тяжким и не повлекло тяжких последствий, причиненный ущерб возмещен в ходе следствия путем выплаты стоимости похищенного предприятию; он впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину и раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту прежней работы, что учитывается как смягчающие наказание обстоятельства.

     С учетом изложенного,  суд, назначает наказание в нижних пределах санкции статьи закона в виде штрафа.

     Меру пресечения – подписку о невыезде, следует отменить.

     Вещественные доказательства – 3 мобильных телефона следует возвратить ООО «Новая почта».

        Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд –

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать виновным ОСОБА_1 и назначить ему  наказание по ст. 185 ч.1 УК Украины – 850 грн. штрафа в доход госудаства.

     Меру пресечения – подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства– 3 мобильных телефона возвратить ООО «Новая почта».

     На приговор может быть подана апелляция сторонами, участвующими в деле,  в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток с момента провозглашения.    

                                    СУДЬЯ: