Дело № 4-3-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И  М  Е  Н  Е  М         У  К  Р  А  И  Н  Ы

11 января 2010 года                                                     г. Красный Лиман

    Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего: судьи     Хмелева А.Ф.

При секретаре:             Коровченко А.В.

С участием:

Прокурора                 – Викторова В.В.

рассмотрев представление зам. нач.  СО Краснолиманского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:  

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, г. Красный Лиман, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 А/27, в г. Красный Лиман Донецкой области,  задержан в порядке ст.115 УПК Украины 05.01. 2010 года в 20 часов 35 минут,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.ч. 1, 3,  190 ч.2 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве органа досудебного следствия находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении тайного похищения чужого имущества (кража), совершённой повторно с проникновением в жилище и в совершении завладении чужого имущества путем обмана, совершённого повторно.

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что ОСОБА_2 находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав пояснения обвиняемого ОСОБА_2, который не отрицает совершения им инкриминируемых преступлений. Пояснение следователя об обоснованности предъявленного обвинения ОСОБА_2, а также мнение  прокурора, который просит удовлетворить представление следователя, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины отнесено к категории тяжкого, за которое предусмотрено наказание на срок от 4 до 6 лет лишения свободы.

    В силу требований статьи 148 УПК Украины мера пресечения применяется с целью воспрепятствовать обвиняемого уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать   установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.

    Принимая во внимание данные о личности обвиняемого, то, что он нигде не работает, живёт за счёт случайных заработков, может уклоняться от участия в процессуальных действиях, продолжить преступную деятельность, суд приходит к выводу об обоснованности представления органа досудебного следствия, о том, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствовать установлению истины по делу, либо продолжить преступную деятельность.

    Избрание более мягкой меры пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, поскольку фактические данные с достаточной вероятностью дают возможность прогнозировать его поведение с точки зрения выполнения в будущем процессуальных обязательств.

    Совокупность приведенных обстоятельств обосновывает необходимость избрания обвиняемому именно данной меры пресечения.

    Руководствуясь ст. ст. 165-1,165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в СИ-6 г. Артемовск Донецкой области.

Копию постановления направить следователю, прокурору, начальнику ИВС Краснолиманского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, а также немедленно вручить обвиняемому.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий -