АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 лютого 2007 р.                                                                                        м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Ружило О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, який є представником ОСОБА_2 про зауваження на протокол судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія „Кредо" третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ЧФ ЗАТ КБ „Приватбанк", про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія „Кредо" на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від ІНФОРМАЦІЯ_1року, -

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_1 надійшла до апеляційного суду заява про зауваження на протокол судового засідання суду першої інстанції.

Виходячи з того, що зауваження на протокол судового засідання має розглядати суд яким цей протокол було виготовлено, і що апеляційний суд не наділений повноваженнями стосовно розгляду зауважень на протокол судів першої інстанції, то дана справа підлягає поверненню для розгляду заяви по суті відповідно до розділу XI Прикінцевих та перехідних положень ЦПК.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Дану справу повернути до Шевченківського районного суду м.Чернівці для вирішення заяви про зауваження на протокол судового засідання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області                                                            О.А. Ружило

Справа №22ц-157