Судове рішення #73974078

"20" квітня 2010 р.                                                                                                  

УХВАЛА

20 квітня 2010 року        Ленінський районний суд м.Миколаєва

у складі:        головуючого - судді        Богатирчук Г.А.

при секретареві        Швець М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в будинок та виділ частки майна із сумісної власності.

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про вселення в будинок №9-а по вул.Гоголя в м.Миколаєві та виділ частки майна із сумісної власності.

До Ленінського районного суду м. Миколаєва у лютому 2010 року надійшла справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

В ході слухання справи позивач заявила клопотання про об’єднання справ в одне провадження, в зв'язку з тим, що не можливо визначити та виділити у користування співвласникам присадибні побудови (замощення, водопровідна колонка, огорожа, ворота та інше) спірного будинку.

Суд, вислухавши клопотання позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що об’єднання справ в одне провадження є доцільним, а тому їх необхідно об’єднати, оскільки сторонами по даним справам є одні і ті ж особи, а предмет спору по одній справі пов'язаний з предметом іншої.

Згідно ст.126 ЦПК України суддя під час підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду має право об’єднати в одне провадження декілька однорідних позовних вимог.

Отже, суд вважає можливим для всебічного та об'єктивного розгляду вказаних справ об’єднати дві справи в одне провадження.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об’єднати справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в будинок та визначення в натурі частки у спільній частковій власності (справа №2-58\2010р.) та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою (справа №2-2437\2010 р.), присвоїв їм загальний номер 2-58\2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: Г.А.Богатирчук



  • Номер: 6/337/15/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2437/10
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Богатирчук Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 19.01.2018
  • Номер: 6/337/14/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2437/10
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Богатирчук Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 05.04.2018
  • Номер: 6/263/227/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2437/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Богатирчук Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2020
  • Дата етапу: 24.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація