Дело №1-108/2010 год

                                                              П Р И Г О В О Р  

                                                И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

      19 января   2010 года Долгинцевский  районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи                           ПРУДНИК Н.Г.

при секретаре                                                          ЗБИРАНИК Л.В.

с участием прокурора                                            ТОМЕНКО А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело  по обвинению

                      ОСОБА_1    21.03.1989г.р., уроженца  ОСОБА_2, Днепропетровской области,  гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_1,  состоит в гражданском браке,   не судимого,  не работающего, прож. ОСОБА_2,  Хохломская, 13

                    В совершении преступления по ст. 186  ч 1  УК Украины, -

                                                        У С Т А Н О В И Л :

                 Подсудимый  ОСОБА_1   15.09.2009 года  примерно в   20 час 30 минут,  с умыслом  направленный на  открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя  корыстную цель,  подошел к  несовершеннолетнему  потерпевшему  ОСОБА_3, и находясь возле трансформаторной будки напротив дома 340 по ул. Серафимовича в ОСОБА_2,  под вымышленным предлогом совершения телефонного звонка, попросил у потерпевшего ОСОБА_3  мобильный телефон марки «сименс-А75» стоим. 200грн., с сим-картой «Киевстар» стоим. 30грн., и «Лайф» стоим. 10 грн., на счету которых отсутствовали денежные средства, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_4, после чего получив от последнего вышеуказанный мобильный телефон, подсудимый реализуя свой преступный умысел с похищенным имуществом с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 имущественный ущерб в сумме 240грн.

               Допрошенный  в судебном заседании в качестве подсудимого,  ОСОБА_1 вину признал в полном обьеме   и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.

                 Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана  полностью и подтверждается показаниями потерпевших и  письменными материалами уголовного дела.

                 Так,   несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_3  суду показал, что  15.09.2009 года примерно в 20 часов 20 минут он находился  напротив дома 340 по ул. Серафимовича в ОСОБА_2 и к нему подошел ранее знакомый ему, подсудимый и они стали общаться. Затем подсудимый попросил мобильный телефон, он согласился. Однако подсудимый сказал, что мобильный телефон не отдаст, пока  он не отдаст ему долг 50грн. Он пришел домой и сообщил об этом матери, а она сообщила в милицию.

                  Потерпевшая ОСОБА_4  суду показала, что примерно в 20 часов 40 минут пришел ее сын и сказал, что  подсудимый забрал  него мобильный телефон «Сименс» стоим. 200грн., с сим-картой «Киевстар» стоим. 30грн., без денежных средств и сим-картой «Лайф» стоим. 10 грн., без  денежных средств на счету. подсудимый отказался возвращать мобильный телефон и она сообщила в милицию. Претензий к  подсудимому не имеет, ущерб возмещен и просит строго не наказывать.  

                  Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом  очных ставок между потерпевшими и подсудимым /л.д. 22-23,24, 33/.  

               Исследовав в совокупности все добытые доказательства по делу, суд считает,  что вина подсудимого  доказана полностью, а его действия  суд квалифицирует  по ст. 186 ч 1 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества /грабеж/.

                Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который  посредственно характеризуется по месту жительства, ранее не  судим,  вину признал полностью и способствовал раскрытию преступления,  раскаивается, преступление совершил,  ущерб возмещен  и  суд считает возможным назначить наказание без лишения свободы в виде штрафа в доход государства.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

                                                    П Р И Г О В О Р И Л:

                            ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления по ст.  186 ч 1  УК Украины и назначить наказание –  штраф в  доход государства в размере 850/восемьсот пятьдесят/ грн.

                Меру пресечения –  подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

                Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.

       Председательствующий судья                                                                         Н.Г.ПРУДНИК