УКРАЇНА

                                                                                                                                                                                                        Справа № 2о-5/10

№ 2о-208/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 січня 2010 року  Царичанський  районний суд Дніпропетровської області в складі:

    головуючого                -  судді Ритова В.І.

  народних засідателів   - Рижко Л.О.

                                             - ОСОБА_1

    при секретарі -  Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,  

   В С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_2 звернулася з заявою про визнання особи -  ОСОБА_3 безвісно відсутньою, посилаючись на те, що згідно рішення виконкому Китайгородської сільської ради від 21 лютого 2001 року вона призначена опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею.

Батько дітей ОСОБА_6 відбуває покарання, а мати – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлена батьківських прав на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 05.01.2001 року.

Згідно рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05.07.2006 року  ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою потрібно їй для звернення до Управління праці та соціального захисту населення за призначенням допомоги на дітей.

У судовому засіданні свої вимоги підтримала.

    Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.  

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши всі інші надані сторонами докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 раніше проживала ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно довідки виданої квартальним комітетом № 61 м. Дніпропетровська від 11 грудня 2009 року. За даною адресою вона не проживає з 2005 року і місце її знаходження невідоме, тобто немає відомостей про її місце перебування близько 5 років.

Згідно довідки, виданої Царичанським районним судом Дніпропетровської області від 09.12.2009 року ОСОБА_3 оголошено в розшук ухвалою суду від 05 липня 2006 року.

Ухвалою Царичанського районного суду в цивільній справі № 2-15/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів проведення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 припинено, провадження в справі закрито в зв’язку з відмовою від позову.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 може бути визнана безвісно відсутньою, тобто заява може бути задоволена.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 246, 249  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Вимоги заяви ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,  задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області  через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

  Головуючий:                                                                                 В.І.Ритов

      Народні засідателі                                                                        Л.О. Рижко

 ОСОБА_1