Дело № 1п-94/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

01 декабря   2009 года                                                         пгт.Томаковка   Днепропетровской  области

        Судья Томаковского районного суда Днепропетровской области – Тетеревятников А.П., при секретаре – Мартыновой Н.В., с участием прокурора – Маслюкова К.А., рассмотрев   постановление следователя СО Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области – о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области  ОСОБА_1 обратился в суд с постановлением о прекращении данного уголовного дела, которое было возбуждено по признакам ч.2 ст. 140   УК Украины /в редакции 1960 года/, ссылаясь на нижеследующие обстоятельства.  

В ночь с 05 на 06.08.1994 года неустановленное лицо проникло на территорию домовладения гр.ОСОБА_2, которое расположено по адресу п.Томаковка Днепропетровской области   по ул. Украинской, 4, где из клетки находящейся в полисаднике совершило хищение 18 шт. цыплят двухмесячного возраста, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 450 крб., который является для потерпевшей значительным.

В действиях неустановленного лица усматривается состав преступления по ч.2 ст. 140   УК Украины (в редакции 1960 года), 21 августа 2009 года квалификацию уголовного деяния неустановленного лица было изменено с ч.2 ст. 140   УК Украины (в редакции 1960 года) на ч. 2 ст. 185  УК Украины (в редакции 2001 года).

Однако учитывая то, что с момента совершения преступления прошло более 15 лет и лицо, совершившее его не установлено, в соответствии со ст. 49 УК Украины лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.

Прокурор против прекращения уголовного дела  в связи с истечением срока давности не возражает и считает возможным его прекратить, так как с момента совершения преступления прошло более 15 лет.

Суд, считает возможным прекратить уголовное дело по факту кражи  имущества, так как с момента совершения преступления прошло более 15 лет, что не противоречит п. 1 ст. 49 УК Украины.

Руководствуясь  ст. 248 УПК Украины, ст.ст.11-1, 49 УК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по признакам  ч. 2 ст. 185  УК Украины в редакции 2001,  по факту кражи цыплят двухмесячного возраста с проникновением на территорию домовладения гр.ОСОБА_2-   производством прекратить, в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней в апелляционный суд Днепропетровской области через Томаковский районный суд.

Судья: