Судове рішення #7395495

                                   

Справа № 2-1076/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 січня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

    головуючого - судді Прасолова В.М.

    при секретарі – Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд –

   

ВСТАНОВИВ:

   

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 8 серпня 2008 року. Від шлюбу  дітей  не мають.  Подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки мають різні  погляди на життя та різні характери, на ґрунті чого між ними виникали постійні сварки. Крім того, відповідач неодноразово бив її, внаслідок чого, вважає, що спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. З червня 2009 року припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. В добровільному порядку відповідач відмовляється від розірвання шлюбу, у зв’язку з чим вимушена звернутися до суду. Спору про поділ майна немає.  

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідач у судовому засіданні  позов визнав повністю.

У  судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави держмито в сумі 8грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

    Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 208, 212, 214, 215, 88 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 8 серпня 2008 року  у Саксаганському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ( актовий запис № 378) між ОСОБА_2   та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті держмита в сумі 8грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави  з  ОСОБА_1 –

 25грн., а  ОСОБА_2 - від витрат звільнити.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

        Головуючий  суддя:                                                     В.М. Прасолов    

  • Номер: 22-з/807/70/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1076/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація