ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15261/14-п

провадження № 3-в/753/122/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

прокурора ДАНІЛОВОЇ Ю.І.

представника ВКВІ ПАВЛОВСЬКОГО С.М.

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Києва, подання в.о. начальника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Гаркавої Н.В. про вирішення питання заміни громадських робіт штрафом або адміністративним арештом відносно ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, суд -

В с т а н о в и в :

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 16.05.2014 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді30 годин громадських робіт.

В.О. начальник Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві підполковник внутрішньої служби Гаркава Н.В. звернулась до суду з поданням про вирішення питання заміни громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, посилаючись на те, що з 01.07.2014 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва.

15.07.2014 року було ознайомлено з порядком відбуття стягнення, та вручено направлення до КП" Господар Дарницького району м. Києва" згідно якого правопорушник зобов'язаний бу приступити до відпрацювання не пізніше 17.07.2013 року. Однак до відпрацювання громадських робіт правопорушник ОСОБА_4 не приступив. Дляз'ясуванняя причин невиходу на відпрацювання правопорушнику було направлено виклики КВІ на 28.07.2014 року та 06.08.2014 року на які вінз'явивсяя узв'язкуу з чим 08.08.2014 року булоздійсненоо вихід на адресу проживання правопорушника. ОСОБА_4 надав пояснення про те, що відпрацьовувати не буде.

Правопорушнику було повідомлено, що матеріали відносно нього будуть направлені до Дарницького районного суду м. Києва про вирішення питання заміни громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Представник Дарницького РВ КВІ м. Києва Павловський С.М. подання підтримав, та вказав, що звертається до суду із клопотанням про вирішення питання заміни громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у відповідності до чинного законодавства, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення останньому судової повістки .

Вислухавши учасників процесу, думку прокурора, який просив замінити громадські роботи на адміністрнативний арешт строком на шість діб, з відрахуванням строку відбуття з моменту затримання правопорушника ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 321-4, 328 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Гаркавої Н.В. про вирішення питання заміни громадських робіт штрафом або адміністративним арештом відносно ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, не відпрацьовані громадські роботи 30 ( тридцять) годин на адміністративний арешт строком на 6 ( шість ) діб.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , відраховувати з моменту його затримання.

Копію постанови для виконання надіслати Дарницькому РУ ГУ МВС України у м. Києві.

Дарницькому РУ ГУ МВС України повідомити суд про виконання постанови у відповідності до чинного законодавства.

Копію постанови надіслати правопорушнику ОСОБА_4. для відому.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Л.К.ЛЕОНТЮК