Дело №1-100/2010 год

                                                             П Р И Г О В О Р

                                                И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

     19 января  2010 года Долгинцевский  районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи                           ПРУДНИК Н.Г.

при секретаре                                                           ЗБИРАНИК Л.В..

с участием прокурора                                            ТКАЧУКА  В.В.

адвоката                                                                     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело  по обвинению

                      ОСОБА_2    21.01.1986г.р., уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  женатого, имеющего на ижд6вении одного малолетнего ребенка,  не   работающего,    ранее  судимый:   27.09.2002 года  Долгинцевским судом ОСОБА_3 по ст. 185 ч2  УК Украины к  1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;  22.11.2004 года Долгинцевским райсудом ОСОБА_3 по ст. 296 ч 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;  05.12.2006 года Долгинцевским райсудом ОСОБА_3 по ст. 296 ч2, 304 УК Украины к 1 году 9 мес. лишения свободы,   прож. ОСОБА_3,  Черемхова, 15

                    В совершении преступления по ст. 185 ч 3  УК Украины, -

                    ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4,   украинца, гражданина Украины,  холостого, ранее не  судимого, не работающего, прож. ОСОБА_3, ул. 25 лет Октября, 7

                   В совершении преступления по ст. 185 ч 3 УК Украины,-      

                    ОСОБА_5    30.11.1981г.р., уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, украинца,  ІНФОРМАЦІЯ_6,  женатого, имеющего на  иждивении несовершеннолетнего  ребенка,  не работающего,   ранее   судимый:  18.03.1999 Цюрупинским райсудом Херсонской области по ст.  140 ч2, 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;  05.05.2000 года Цюрупинским райсудом Херсонской области по ст.  140 ч2 УК Украины к 3 годам 3 мес. лишения свободы,  прож. ОСОБА_3, Ковровская, 57

                    В совершении преступления по ст. 185 ч 3  УК Украины, -

                                                       У С Т А Н О В И Л :

                   25.03.2009 года примерно в 12 часов 00 минут подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_2 с  ОСОБА_7,  материалы,  в отношении которого выделены в отдельное производство,   в связи с розыском, имея преступный умысел  на тайно е похищение чужого имущества  с железнодорожных вагонов, из корыстных мотивов, с целью личного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор между собой. В тот же день, подсудимые ОСОБА_6 с ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_7,  материалы,  в отношении которого выделены в отдельное производство,   в связи с розыском,  прибыли в парк железнодорожной станции ОСОБА_3 Рог-Сортировочная в Криворожском районе Днепропетровс4ой области, где  перед отправлением грузового состава, с помощью принесенных с собой ножниц по металлу,  разрезали запорно-пломбировочное  устройство и проникли внутрь грузового вагона № 24234817 / по отправке № 0528440 ст. Жанна-Аул  Казахской ж.д.- ст. Кривой Рог-Главный Приднепровской ж.д./ с грузом ферросплавов. Подсудимый ОСОБА_6, ОСОБА_2 и ОСОБА_7,  материалы,  в отношении которого выделены в отдельное производство,   в связи с розыском,  в принесенные с собой полипропиленовые мешки начали набирать ферросплавы. Когда вышеуказанный вагон  следовал  по ж.д. перегону ст. Новоблочная- ст.Восточная-Сортировочная в ОСОБА_3, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут  25.03.2009 года подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_7,  материалы,  в отношении которого выделены в отдельное производство,   в связи с розыском,  сбросили мешки с ферросплавной продукцией на железнодорожную насыпь. Далее подсудимый ОСОБА_6,  ОСОБА_2 и ОСОБА_7,  материалы,  в отношении которого выделены в отдельное производство,   в связи с розыском, спрыгнули с поезда на ж.д. насыпь и стали  собирать   выброшенные ими ферросплавы. После этого, погрузили ферросплавную продукцию в грузовой  автомобиль «Газель», принадлежащий  ОСОБА_8 и под его управлением, и на нем скрылись с похищенным вместе. После чего, реализовали украденную ферросплавную продукцию, а деньги потратили по своему усмотрению, таким образом распорядились похищенным по своему усмотрению. Всего из вагона № 24234817 ими было похищено 4183 кг ферросплавной продукции марки ФМн78 по цене 9600грн. за одну тонну, чем причинили ГП «Приднепровская железная дорога» материальный ущерб в размере 40156,8 грн.

                 07.04.2009 года примерно в 22-23 часа  ОСОБА_6, ОСОБА_2 и ОСОБА_7,  материалы,  в отношении которого выделены в отдельное производство,   в связи с розыском, повторно, имея единый преступный умысел на тайное похищение чужого имущества из железнодорожных вагонов, из корыстных мотивов с целью личного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, после чего прибыли в парк железнодорожной  станции ОСОБА_3 Рог-Сортировочная в Криворожском районе Днепропетровс4ой области, где  перед отправлением грузового состава,  в период времени с 6 часов до 7 часов 08.04.2009 года с помощью принесенных с собой ножниц по металлу,  разрезали запорно-пломбировочное  устройство и проникли внутрь грузового вагона № 24486128 / по отправке № 0543386 ст. Жанна-Аул  Казахской ж.д.- ст. Кривой Рог-Главный Приднепровской ж.д./ с грузом ферросплавов. Подождав отправления поезда, в котором находились указанный вагон, подсудимый ОСОБА_6, ОСОБА_2 и ОСОБА_7,  материалы,  в отношении которого выделены в отдельное производство,   в связи с розыском,  в принесенные с собой полипропиленовые мешки начали набирать ферросплавы. Когда вышеуказанный вагон  следовал  по ж.д. перегону ст.Сортировочная- ст.кривой Рог-Главный  в ОСОБА_3, в период времени с 07 часов 55 минут до 08 часов 10 минут  08.04.2009 года подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_7,  материалы,  в отношении которого выделены в отдельное производство,  в связи с розыском,  сбросили часть мешков с ферросплавной продукцией на железнодорожную насыпь. Далее подсудимый ОСОБА_6,  ОСОБА_2 и ОСОБА_7,  материалы,  в отношении которого выделены в отдельное производство,   в связи с розыском,  спрыгнули с поезда на ж.д. насыпь и стали  собирать   выброшенные ими ферросплавы. После этого, с единым преступным умыслом на кражу  ферросплавной продукции согласно договоренности,  ОСОБА_7,  материалы,  в отношении которого выделены в отдельное производство,   в связи с розыском и подсудимый  ОСОБА_2 залезли обратно в вышеуказанный вагон с целью тайного похищения оставшейся части ферросплавной продукции, набранной в мешки, а подсудимый ОСОБА_6 остался ждать грузовой автомобиль. После совершения кражи, подсудимый ОСОБА_6 согласно договоренности, загрузил  ферросплавную продукцию в неустановленный следствием грузовой  автомобиль «Газель», под управлением неустановленного следствием лица, и прибыли к автомобильному переезду по ул. Вернадского в ОСОБА_3.  Прибыв на вышеуказанное место, подсудимый ОСОБА_6, ОСОБА_2  совместно с ОСОБА_7,  материалы,  в отношении которого выделены в отдельное производство,   в связи с розыском,  загрузили мешки с оставшейся частью ферросплавной  продукции в кузов автомобиля и на нем  скрылись  с похищенным вместе. После чего, реализовали украденную ферросплавную продукцию, а деньги потратили по своему усмотрению, таким образом распорядились похищенным по своему усмотрению.  Данная  ферросплавная продукция, с единым преступным умыслом на кражу чужого имущества, была тайно похищена подсудимым  ОСОБА_2  и  ОСОБА_9,  материалы,   в отношении которого выделены в отдельное производство,   в связи с розыском,  с грузового полувагона № 24486128  08.04.2009 года в период времени с 12 часов 59 минут  до 13 часов 40 минут на железнодорожном перегоне ст. Кривой Рог-  Главный - ст. Восточная Сортировочная в  ОСОБА_3. Всего из полувагона № 24486128  подсудимыми  было похищено 3373 кг ферросплавной продукции марки ФМн78 по цене 9600грн. за одну тонну,  чем причинили ГП «Приднепровская железная дорога» материальный ущерб в размере  32380,8 грн.

                Подсудимый ОСОБА_6 в период времени с 23 часов  08.05. 2009 года по 1 час 30 минут 09.05.2009 года,  имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества из железнодорожных вагонов, из корыстных мотивов с целью личного обогащения, пешком пришел в  парк железнодорожной  станции ОСОБА_3 Рог-Сортировочная в Криворожском районе Днепропетровс4ой области, где  повторно,  с помощью принесенного  с собой  металлического лома, сорвал  запорно-пломбировочное  устройство и проник  внутрь грузового вагона № 52684495 / по отправке № 51444965 ст. Деконская Донецкой ж.д.- ст. Кривой Рог-Главный Приднепровской ж.д./ с грузом   сухих гипсовых смесей. Когда  вышеуказанный вагон следовал  по ж.д. перегону  ст. Кривой Рог-Сортировочная – ст. Кривой Рог-Главный, в период времени с 1 часа 30 минут до 1 часа 50 минут 09.05.2009 года подсудимый ОСОБА_6 сбросил 39  мешков смеси «Финиш» на ж.д. насыпь, после этого спрыгнул с поезда на насыпь и стал собирать  выброшенные им мешки. Часть мешков при падении разорвалась, а целые мешки со смесью  были спрятаны подсудимым ОСОБА_6 в кустарнике.  Таким образом, он распорядился похищенным по своему усмотрению.  Всего  из вагона №  52684495 подсудимым ОСОБА_6    было похищено  975 кг / 39  мешков/ шпаклевки НР «Финиш»  по цене  27,8 грн. /без учета НДС/ за один мешок/ вес одного мешка 25 кг/,  чем причинили ГП «Эпицентр К» г.Кривого Рога материальный ущерб в размере  1084.20 грн. /без учета НДС/.

                12.05.2009 года в период времени с 22 часов до 23 часов  подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_2 и ОСОБА_7,  материалы,  в отношении которого выделены в отдельное производство,   в связи с розыском,  повторно,  имея  единый преступный умысел на тайное похищение чужого имущества из железнодорожных вагонов, из корыстных мотивов с целью личного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, после чего прибыли в парк железнодорожной  станции ОСОБА_3 Рог-Сортировочная в Криворожском районе Днепропетровс4ой области, где  перед отправлением грузового состава, залезли на грузовую железнодорожную платформу № 94767605 / по отправке № 42224812 ст. Одесса-Порт Одесской  ж.д. – ст. Кривой Рог-Главный Приднепровской ж.д./, где примерно  в 04 часа 25 минут   13.05.2009 года с помощью принесенных с собой ножниц по металлу,  разрезали запорно-пломбировочное  устройство и проникли внутрь контейнера  MEDU № 1954243 с грузом ферросплавов после чего, в  принесенные с собой полипропиленовые мешки начали набирать ферросплавы. Когда вышеуказанный вагон  следовал  по ж.д. перегону ст. Кривой Рог-Сортировочная - ст. Восточная- Сортировочная   в ОСОБА_3, в период времени с 04 часов 25 минут до 05 часов 20 минут  13.05.2009 года подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_7,  материалы,  в отношении которого выделены в отдельное производство,   в связи с розыском,  сбросили часть мешков с ферросплавной продукцией на железнодорожную насыпь. Далее подсудимый ОСОБА_6,  ОСОБА_2 и ОСОБА_7,  материалы,  в отношении которого выделены в отдельное производство,   в связи с розыском, спрыгнули с поезда на ж.д. насыпь и стали  собирать   выброшенные ими ферросплавы. После этого,   загрузил  ферросплавную продукцию в грузовой  автомобиль «Газель»,  принадлежащий ОСОБА_8 и  под  его управленим и на нем, скрались  вместе с похищенным.  После чего, реализовали украденную ферросплавную продукцию, а деньги потратили по своему усмотрению, таким образом распорядились похищенным по своему усмотрению.  Всего из контейнера  MEDU № 1954243  подсудимыми  было похищено  770 кг  силикомарганца  по цене  8125,16грн. за одну тонну,  чем причинили  ОАО  «ОСОБА_10 Стилл» материальный ущерб в размере   6256,37 грн.

                10.09.2009 года в первой половине дня,  подсудимые  ОСОБА_6, ОСОБА_2,  ОСОБА_4, и ОСОБА_11,  материалы,  в отношении которого выделены в отдельное производство,   в связи с розыском,    имея единый преступный умысел на тайное похищение чужого имущества из железнодорожных вагонов, из корыстных мотивов с целью личного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор.  В  тот  же день, примерно в 12 часов подсудимый ОСОБА_6 совместно с подсудимыми  ОСОБА_4Н, ОСОБА_2 и  ОСОБА_11,  материалы,  в отношении которого выделены в отдельное производство,  в связи с розыском,  прибыли в парк железнодорожной  станции ОСОБА_3 Рог-Главный, залезли внутрь  грузовых вагонов №№ 60603974, 52876364, 53436564,  находящихся под круглосуточной охраной охранников ЧП «Явир 2000» следующих на ст. Илличевск  морской рыбный порт, в которых находился груз ферросплавов,  где  перед отправлением  поезда, в котором находились указанные вагоны,  в принесенные с собой полипропиленовые мешки начали набирать ферросплавы. Когда вышеуказанные  вагоны  и по 5-7 пикетам 126 км ж.д. перегона ст. Моисеевка – ст.Гейковка в Криворожском районе Днепропетровской области,  в период времени с  14 часов 30 минут до 16 часов 10 минут  10.09.2009 года подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4, и ОСОБА_11,  материалы,  в отношении которого выделены в отдельное производство,   в связи с розыском,  начали  сбрасывать   мешки  с ферросплавной продукцией на железнодорожную насыпь. Далее подсудимые  ОСОБА_6,  ОСОБА_4  спрыгнули с поезда на ж.д. насыпь и стали  собирать   выброшенные ими ферросплавы с целью последующего их вывоза и продажи. Вагоны, в которых было совершено тайное похищение ферросплавов, вместе с охраной проследовали далее по маршруту движения, таким образом вышеуказанные лица могли распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Всего  подсудимым ОСОБА_6 повторно, совместно с подсудимыми ОСОБА_4 и ОСОБА_2, а также ОСОБА_11,  материалы,  в отношении которого выделены в отдельное производство,   в связи с розыском,  было похищено: из вагона № 53436564   550 кг ферросплавной продукции марки МнС 17 Р 50  по цене  13013,45грн. за одну тонну; из вагона № 60603974  350 кг ферросплавной продукции марки МнС 17 Р 20  по цене 13 602,06грн. з одну тонну; из вагона № 52876364   500 кг ферросплавной продукции марки МнС 17 Р 20 по цене 13602,06грн. за одну тонну.  Своими действиями ОСОБА_11,  материалы,  в отношении которого выделены в отдельное производство,   в связи с розыском,  и подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2  нанесли ЧП «Явир 2000» материальный ущерб в размере 22462,98 грн. с учетом НДС / 18719,15 грн. без учета НДС/.

                  Допрошенный  в судебном заседании в качестве подсудимого,  ОСОБА_6 вину признал  полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.

                  Допрошенный  в судебном заседании в качестве подсудимого,    ОСОБА_2 вину признал  полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.

                  Допрошенный  в судебном заседании в качестве подсудимого,    ОСОБА_4 вину признал  полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.

                 Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина доказана  полностью и подтверждается  письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра  от 25.03.2009 года /л.д. 66 том1/, коммерческим актом Б 069795/205 от 27.03.2009 года / л.д. 87 том1/, справками и отношением по убыткам от недостачи при краже /л.д.180 том1/, протоколом воспроизведения остановки и обстоятельств события от 24.11.2009 года, в ходе которого подсудимый ОСОБА_6 подтвердил свои показания и пояснил каким образом было совершено хищение/л.д. 36 том 3/, протоколом воспроизведения остановки и обстоятельств события от 24.11.2009 года, в ходе которого подсудимый  ОСОБА_2 подтвердил свои показания и пояснил каким образом было совершено хищение/л.д. 43 том 3/, протоколом обыска от 02.12.2009 года /л.д. 50, 55 том 3/, протоколом осмотра от 15.04.2009 года /л.д. 92 том1/,  коммерческим актом  от 15.04.2009 года /л.д. 110 том1/, справками и отношением по убыткам от недостачи при краже /л.д. 200 том1/,  протоколом осмотра от 09.05.2009 года /л.д. 127 том 1/, протоколом осмотра от 12.05.2009 года /л.д. 131 том1/, коммерческим актом от 12.05.2009 года /л.д. 136 том1/, справками и отношением при убытке от недостачи при краже /л.д. 146 том1/,  протоколом осмотра предметов от 08.12.2009 года /л.д. 22 том 2/, протоколом осмотра от 18.05.2009 года /л.д. 168 том1/, справками и отношением при убытке от недостачи при краже /л.д. 160 том1, 174 том1/, протоколом осмотра от 10.09.2009 года /л.д.37, 55, 56 том1/, справками и отношением при убытке от недостачи при краже /л.д. 60 том1/, протоколом воспроизведения остановки и обстоятельств события от 21.09.2009 года /л.д. 166 том2/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.11.2009 года /л.д. 42 том3/, протоколами опознаний подсудимых свидетелями /л.д. 147, 149, 154, 223, 221 том 2/.  

                Исследовав  все добытые   по делу доказательства в их совокупности  дают  суду основания утверждать,  что вина подсудимых  доказана полностью, а  действия  подсудимого ОСОБА_6 и  ОСОБА_2   суд квалифицирует по ст. 185 ч 3 УК Украины по признакам  тайного похищения чужого имущества, совершенное повторно по предварительному  сговору группой  лиц из хранилища.  

               Действия  подсудимого ОСОБА_4  суд квалифицирует по ст. 185 ч 3 УК Украины по признакам  тайного похищения чужого имущества, совершенное по предварительному  сговору группой  лиц из хранилища.

                Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых: подсудимый  ОСОБА_6 по месту жительства   характеризуется положительно,  не работает, имеет на иждивении  одного   малолетнего ребенка,  ранее   судимый, способствовал раскрытию преступления, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном,  однако  с учетом всех обстоятельств по делу,  суд  считает   необходимым   назначить  наказание,  связанное с лишением свободы.

               Подсудимый  ОСОБА_2   положительно характеризуется по месту жительства,  не работает, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее  судимый,   вину признал полностью, раскаивается в содеянном, способствование раскрытию преступления,  однако  с учетом всех обстоятельств дела,  суд считает  необходимым применить  назначить наказание, связанное с  лишением свободы.

                Подсудимый  ОСОБА_4   положительно характеризуется по месту жительства,    ранее не судим, не работает,  способствовал раскрытию преступления, вину признал полностью,  в содеянном раскаялся   и с учетом всех обстоятельств по делу,  суд считает возможным  назначить наказание без лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

               ОСОБА_6   признать виновными в совершении преступления по ст. 185 ч 3  УК Украины  и назначить наказание -  3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы.        

             Меру пресечения – содержание под стражей оставить прежней.

             Срок наказания исчислять с  12  сентября 2009 года.

             ОСОБА_2   признать виновным в совершении преступления по ст. 185 ч 3 УК Украины  и  назначить наказание -   3 /три/ года   лишения свободы.        

             Меру пресечения –  содержание под стражей, оставить прежней.

             Срок наказания исчислять  с  16  ноября 2009 года

               ОСОБА_4 признать  виновным в совершении преступления по ст. 185 ч 3 УК Украины  и назначить наказание  - 3 /три/ года  лишения свободы.

             На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного  от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на   2 /два/ года.

             На основании ст. 76 п.2,3,4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения  орган уголовно-исполнительной   инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной  инспекции.

             Меру пресечения  -  содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

             Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным  ОСОБА_6 и  ОСОБА_2  в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья                                                                         Н.Г.ПРУДНИК