Новомиколаївський районний суд Запорізької області

                                                                                                  Справа № 2 –335/09

                                                З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 листопада 2009 року                                                                                      смт Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області в складі

    Головуючого судді      ВДОВЕНКО  В.О.

    Секретаря                 ГАВРИШ  О.А.

    С участю представника позивача  ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новомиколаївка цивільну справу за позовом  ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                    В С Т А Н О В И В  :

ВАТ «Всеукраїнський  акціонерний ОСОБА_2» звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 10 липня 2008  року був укладений кредитний договір з ОСОБА_3О.І., згідно договору ОСОБА_3 банком був наданий кредит в сумі 16 000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24%  річних з кінцевим терміном повернення 08.07.2011 р. 10ю07.2008 року між Банком та ОСОБА_4 був укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_4. зобов’язався нести солідарну відповідальність за виконання позичальником ОСОБА_3 зобов’язань за кредитним договором: погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки та інші платежі відповідно до умов кредитного договору.   Позичальник ОСОБА_3 свої зобов’язання належним чином не виконувала, своєчасно  кошти в рахунок погашення кредиту не сплачувала, станом на 22.09.2009  року має заборгованість в сумі 22 138,78 грн. Позивач просить суд стягнути з  солідарно відповідачів суму заборгованість за кредитом 16147,54 грн,  заборгованість за відсотками 3975,24 грн, несплачену комісію 2016 грн

    Представник позивача  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні позовній заяві.

    Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 двічі в судове засідання не з’явились, про причини своїй неявки суду не повідомили, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення повісток та розписками.

    Суд за згодою представника позивача згідно ст. 224 ЦПРК України ухвалив рішення на підставі наявних у справі доказів.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши  матеріали справи, суд вважає встановленим наступне.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов’язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору и вимог ЦК України.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_3 порушила умови кредитного договору

8.07.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» і ОСОБА_3. був укладений кредитний договір № КФ 816-08/Б, згідно якого банк надав ОСОБА_3.. кредит в сумі 16 800 грн зі сплатою 24% річних  з терміном повернення до 08.07.2011 року. . В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_3. по кредитному договору з ОСОБА_4 був укладений договір поруки від 10.07.2008 р. Відповідно до Договору поруки поручитель прийняв на себе зобов’язання відповідати перед банком за виконання ОСОБА_3. зобов’язань по кредиту.  ОСОБА_3.. своїх зобов’язань не виконувала, своєчасно кредит і відсотки за користування кредитом  не сплачувала. 18 вересня, 24 жовтня, 18 листопада 2008 року  банк направив відповідачам лист-претензію про погашення заборгованості за кредитним договором. Але після цього кредит відповідачі не погасили.

Станом на 22.09.2009 року  загальна сума заборгованості по кредитному договору складає 22 138,78 грнгрн

Згідно ст. 554 ЦК України у випадку порушення боржником зобов’язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні  боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому самому об’ємі , що і боржник, включає основний борг, відсотки, штрафні санкції.

Ні боржник  ОСОБА_3.., ні поручитель ОСОБА_4 своїх зобов’язань по договорам не виконали.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «ВіЕйБі Банк» підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.. 10,11,60,209, 212,213,214,215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

  Позов   ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

    Стягнути солідарно  з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь    відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_2» (р/р 37396880020 у ВАТ «ОСОБА_5 МФО 380537 код ЕДРПОУ 19017842 м. Київ вул.. Зоологічна,5 04119) 22 138 грн 78 коп (двадцять дві тисячі сто тридцять вісім грн. 78 коп) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та 341 грн 39 коп (триста сорок одна грн. 39 коп) в рахунок відшкодування позивачеві судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Повне рішення виготовлено 23 листопада 2009 року.

СУДДЯ                                                                                   В.О.ВДОВЕНКО