дело № 1-169/09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 декабря 2009 года пос. Томаковка Днепропетровской области
Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи – Тетеревятникова А.П., секретаря – Мартыновой Н.В., прокурора – Мильченко Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Томаковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 02.081986 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 бАДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 11.09.2009 г. примерно в 12.10 часов находился в районе кафе «Козаки», расположенного по ул. Запорожская, 43, п. Томаковка, Томаковского района Днепропетровской области, где увидел произрастающие в поле самовсходы растения конопли. После чего у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис марихуана без цели сбыта, путем отделения стеблей вышеуказанных растений от корней.
Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1, около 12.20 час. 11.09.2009 г. подошел к вышеуказанным дикорастущим растениям конопли, расположенным в поле, которое находится на расстоянии около 100-200 метров в северном направлении от кафе «Козаки», расположенного по ул. Запорожская, 43 п.Томаковка Днепропетровской области, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, намереваясь использовать для собственных нужд, там же приобрел, путем отделения стеблей растения конопли от корней наркотическое средство марихуана, и продолжая свои преступные действия, храня данное наркотическое средство при себе, перенес его от места приобретения к автомобилю НОМЕР_1, принадлежащему гр. ОСОБА_2, которым ОСОБА_1 имел право управлять, стоявшему на стоянке там же. После чего ОСОБА_1 примерно в 13.10 час. этого же дня, т.е. 11.09.2009 года поместил приобретенное им наркотическое средство в багажник вышеуказанного автомобиля и, продолжая свои преступные действия, незаконно храня приобретенное наркотическое средство в багажнике автомобиля, в период времени с 13.10 час. до 13.30 час 11.09.2009 года ОСОБА_1 перевозил хранимое им наркотическое средство по автодороге Кировоград-Запорожье. После чего, примерно в 13.30 час, этого же дня, на территории п.Томаковка в районе заправочной станции, расположенной по ул. Межколхозстройной 39 п.Томаковка Томаковского района Днепропетровской области, был остановлен работниками милиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в Томаковский РО по ул. Чекистов, 3 А п.Томаковка Днепропетровской области, где 11.09.2009 года в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут в ходе проведения осмотра автомобиля НОМЕР_2 работниками милиции были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные, хранимые и перевозимые ОСОБА_1 фрагменты растений конопли (стебли, листья верхушечные части) при исследовании которых, согласно заключения эксперта № 32/10-285 от 21 09.2009 было установлено: «Вещества, изъятые из автомобиля НОМЕР_3, массой 510,0 г, 1390,0 г, 1440,0 г. содержат тетрагидроканнабинол и являются особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана, количество в пересчете на сухую массу составляет 111,0 г, 307,0 г, 323,0 г. (согласно заключения специалиста № 499 от 12.09.2009 г. масса веществ составляла 560,0 г, 1540,0 г, 1620,0 г; сухая масса – 112,0 г, 307,0 г, 324,0 г).
Вещество, массой 17,15 г, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана, высушенная (согласно заключения специалиста № 499 от 12.09.09 г. масса вещества составляла – 18,15 г.)».
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и подтвердил вышеизложенные факты.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами уголовного дела: протоколом осмотра автомобиля НОМЕР_3, протоколом осмотра территории, расположенной в 100-200 метрах в северном направлении от кафе «Козаки», где были нарезаны растения конопли; заключением эксперта № 32/10-285 от 21.09.2009 года, согласно которого изъятые вещества являются особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана, высушенная (масса вещества согласно заключения специалиста № 499 от 12.09.09 г. составляла – 18,15 г.); постановлениями о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств; показаниями свидетеля.
Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании показал, что он договорился с ОСОБА_1 за 200 грн., чтобы тот 11.09.2009 года его доставил в г.Запорожье в универмаг «Украина» для покупки вещей. Утром примерно в 8.00 часов этого дня они поехали в г.Запорожье, где остановились возле универмага. ОСОБА_1 пошел в универмаг «Украина», где купил себе кроссовки и курточку, а когда возвращались домой с г.Запорожье на Никопольском повороте, при выезде с г.Запорожье, ОСОБА_1 увидел две «елки» конопли и начал притормаживать, но он начал кричать, что необходимо ехать, так как спешил, и они поехали дальше. Затем возле кафе «Козаки» он указал ОСОБА_1, что растет целое поле «елок» конопли, при этом просто указал, после чего ОСОБА_1 свернул с дороги, чтобы осмотреть растения конопли. После чего ОСОБА_1 достал с автомобиля кусачки и начал резать растения конопли, при этом он вышел из автомобиля и спросил для чего ему конопля, но тот не ответил. Евгений бросил охапку нарезанных растений конопли в багажник автомобиля, а при выезде с пгт.Томаковка, в 50 метрах от заправочной станции, их остановили работники ГАИ за превышение скорости, и при осмотре автомобиля ими было обнаружено под капотом ветвь растения конопли. Им предложили последовать к Томаковскому РО ГУМВД, где в ходе осмотра было изъято работниками милиции растения конопли, которые они опечатали в полиэтиленовые пакеты в присутствии понятых. А затем он ему ответил, что конопля ему нужна для себя.
Мотив преступления корыстный.
Анализируя, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины, по признаку – незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта, когда предметом таких действий были наркотические средства в крупных размерах.
Переходя к избранию меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристику, вину свою осознал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание судом не усматривается.
Учитывая изложенное суд считает, возможным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд ,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины и подвергнуть его к 2 (двум) годам лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от наказания его освободить с испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
На основании п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 стоимость за проведение экспертизы № 32/10-285 от 21.09.09 г. на пользу НДЭКЦ при ГУМВС Украины в Днепропетровской области на р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, в сумме 375,36 грн.
Вещественные доказательства:
- четыре опечатанных полиэтиленовых пакета с наркотическим веществом, содержащим тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана, высушенная общей массой 510,0 г, 1390,0 г, 1440,0 г., 17,15 г., находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств при Томаковском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.
- кусачки светло-коричневого цвета, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств при Томаковском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области – возвратить владельцу.
- автомобиль НОМЕР_1, который передан на хранение под сохранную расписку владельцу автомобиля ОСОБА_2 – оставить у последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Томаковский районный суд в течении 15 дней начиная со следующего дня после его оглашения.
Судья
- Номер: 11-о/775/3/2015
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-169
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Тетеревятников Анатолій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: 1-вп/775/8/2016
- Опис:
- Тип справи: про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження
- Номер справи: 1-169
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Тетеревятников Анатолій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2016
- Дата етапу: 20.10.2016
- Номер: 11-о/775/16/2017
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-169
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Тетеревятников Анатолій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2017
- Дата етапу: 22.11.2017
- Номер: 11-о/775/3/2018
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-169
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Тетеревятников Анатолій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 23.04.2018
- Номер: 1/2407/2775/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Тетеревятников Анатолій Петрович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 17.10.2011