Справа №2-1737/10 Копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15 січня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді – Куценка О.В.
при секретарі – Панковій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
В судове засідання позивач не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Не заперечувала проти постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, на даний час знаходиться в СІЗО № 14 м.Кіровограда, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав відповідь на позовну заяву про те, що позов не визнає, розірвати шлюб з позивачем не згодний.
Суд ухвалив постановити по справі заочне рішення.
Встановлено, що сторони уклали шлюб 28.03.1997 року, зареєстрований Кіровським райвідділом актів громадянського стану м.Кіровограда, актовий запис № 203. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 16.10.1997р.
Подружні стосунки фактично припинилися у зв’язку з відсутністю взаєморозуміння між подружжям, відповідач проявляє неповагу до дружини, спільного господарства не ведуть.
Враховуючи той факт, що на даний час позивач (з її слів) має іншу сім»ю, збереження даного шлюбу буде порушувати моральні принципи суспільства, відповідач не просить надати строк для примирення, а відтак суд вважає, що подальше збереження сім’ї стало неможливим, а тому шлюб має бути розірвано.
На підставі ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 88, 224-229 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28.03.1997 року Кіровським райвідділом актів громадянського стану м.Кіровограда, актовий запис № 203.
При оформленні розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 17грн. державного мита на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області протягом одного місяця з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом перших 10-ти діб та апеляційної скарги протягом наступних 20-ти діб.
Суддя підпис ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровського районного
суду м.Кіровограда О.В.ОСОБА_4
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1737/10
- Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Куценко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1737/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Куценко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 04.01.2016
- Номер: 6/240/2/17
- Опис: про роз"яснення судового рішення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1737/10
- Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
- Суддя: Куценко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2017
- Дата етапу: 02.02.2017
- Номер: 6/697/82/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1737/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Куценко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 03.04.2019