З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я    справа № 2-432\09

                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   2 липня 2009 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

     Головуючого судді                    Смолки І.О.,

     При секретарі                        Боєвій К.Ю.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

     Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» до ОСОБА_1 про стягнення суми у розмірі 18 928,70 грн.,

                     В с т а н о в и в :

      ТОВ «Константа» звернулось до суду з позовом, в якому зазначило, що відповідач ОСОБА_1 перебував з ТОВ в трудових відносинах з 23.02.06 р. по 07.02.08 р. на посаді виробника робіт. З ним був укладений договір № 594 про повну матеріальну відповідальність від 23.02.06 р. Відповідно до наказу № 3\1 від 05.01.08 р. в ТОВ була проведена інвентаризація товарно-матеріальних цінностей і основних засобів, що числяться за відповідачем станом на 08.01.08 р. За наслідками інвентаризації була виявлена недостача у розмірі 18 928,70 грн. Позивач вважає, що відповідач реалізував на сторону матеріальні цінності і основні засобі, що й стало причиною недостачі.

      Позивач просить суд стягнути з відповідача суму 18 928,70 грн. та судові витрати.

      У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

      Відповідач у судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судові засідання, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення справи слуханням, або про розгляд справи у його відсутності до суду не звернувся, заперечень на позов не надав. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення.

      Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

      Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебував з ТОВ «Константа» в трудових відносинах з 23.02.06 р. по 07.02.08 р. на посаді виробника робіт. З ним був укладений договір № 594 про повну матеріальну відповідальність від 23.02.06 р. Відповідно до наказу № 3\1 від 05.01.08 р. в ТОВ була проведена інвентаризація товарно-матеріальних цінностей і основних засобів, що числяться за відповідачем станом на 08.01.08 р. За наслідками інвентаризації була виявлена недостача у розмірі 18 928,70 грн.

      Відповідно до п.1 Договору № 594 про повну матеріальну відповідальність від 23.02.06 р., працівник приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження увірених йому підприємством матеріальних цінностей і у зв»язку з цим зобов»язується дбайливо відноситися до переданих йому для зберігання або для інших цілей матеріальним цінностям і застосовувати заходи до запобігання збитку, своєчасно повідомляти адміністрації підприємства про всі обставини, загрозливі забезпеченню збереження увірених йому матеріальних цінностей, брати участь в інвентаризації увірених йому матеріальних цінностей. Позовні вимоги доказані Договором № 594 від 23.02.06 р., матеріалами інвентаризації.

      Відповідно до ст..1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

      Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

      Керуючись ст..ст.10,11.209,212-215,224-226 ЦПК України, ст..ст.1166 ЦК України, суд

                        В и р і ш и в :

      Позов задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» суму боргу 18 928,70 грн., 189,28 грн. судового збору і 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення слухання справи.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

        Суддя                                  Смолка І.О.