Справа № 1-92 2008 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2008 р. м. Городенка
Городенківський районний суд Івано - Франківської області в складі:
головуючого - судді Стефурака Є. М. секретаря - Козаченко Л.Д. з участю прокурора Паньківа В.Д. захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ПП ОСОБА_3, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, українця, громадянина України, за ст.ст. 286 ч.2,135 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху України, в результаті чого спричинено смерть потерпілому. Крім того, він залишив потерпілого в небезпеці.
Злочин вчинений при слідуючих обставинах.
1. 7 квітня 2008 року, близько 20 години, підсудний керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Городенка по вул. Височана, в напрямку заправки "ОККО" , грубо порушуючи п. п. 2.9; 12.2; 12.3; 14.6 г Правил дорожнього руху України дальше (Правил), в стані алкогольного сп"яніння, на ближньому світлі фар, із швидкістю, яка була завелика щоб зупинити автомобіль при виникненні небезпеки для руху, на підйомі, на ділянці дороги з обмеженою видимістю, де заборонено обгін усім транспортним засобам з виїздом на смугу зустрічного руху, перетнувши суцільну білу лінію, здійснив маневр обгону і виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з пішоходом ОСОБА_4, який знаходився в горизонтальному положенні на проїзджій частині дороги. Після зіткнення з пішоходом, ОСОБА_2 порушуючи п. 2.10 Правил, з місця пригоди скрився. Від наїзду автомобіля ОСОБА_4 на місці події помер.
2. 8 судовому засіданні підсудний визнав себе винним у вчиненні злочину. Суду пояснив, що дійсно 07.04.2008 року керував автомобілем "Опель-Вектра". З ним разом їхала ОСОБА_5. Перед тим вживав спиртне. При русі по вул. Височана в м. Городенка здійснив обгін в забороненому місці, при здійсненні даного маневру виїхав на лежачого чоловіка на смузі зустрічного руху. Уникнути наїзду не зміг. З місця події скрився, так як сильно налякався. У
3. 7
вчиненому щиро розкаюється. Збитки потерпілій відшкодував повністю.
Крім визнання вини самим підсуднім, його винність у вчиненні злочину доводиться показами потерпілої, свідків, матеріалами досудового слідства.
Свідок ОСОБА_5 суду показала, що 07 квітня 2008 року їхала разом з підсуднім. Перед тим вживали спиртне. При здійсненні обгону, на смузі зустрічного руху побачили дуже близько лежачого чоловіка. Уникнути наїзду не вдалося. З місця пригоди скрилися, так як сильно злякались.
В матеріалах справи є протокол огляду місця події в якому вказано, що з місця події вилучено пластмасовий підкрильник та уламок пластмаси чорного кольору.
Згідно висновку трасологічної експертизи, уламок пластмаси чорного кольору вилучений з місця ДТП і наданий на дослідження бампер автомобіля "Опель-Вектра" реєстраційний номер AT 3627АМ до розділення складали єдине ціле - передній бампер автомобіля.
Згідно висновку судово-медичної експертизи, смерть ОСОБА_4 настала від травматичного шоку, перелому ребер, закритої тупої травми грудної клітки. Тілесні ушкодження могли утворитись внаслідок повного переїзду автомобілем людини. ОСОБА_4 міг знаходитись в горизонтальному або близькому до нього положенні. Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 міг жити короткий термін часу (до декількох хвилин).
Отже ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху України, в результаті чого спричинено смерть потерпілому. Крім того він залишив потерпілого в небезпеці. Його дії за ст. 286 ч.2, 135 ч.1 КК України кваліфіковані вірно.
Обираючи покарання, суд враховує: суспільну небезпечність вчиненого, наслідки, дані про особу підсудного, який у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, завдані збитки потерпілій відшкодував повністю, що є також обставинами, які пом'якшують покарання; думку потерпілої, яка в судовому засіданні пояснила, що претензій до підсудного не має, просить суворо не карати; характеристику на підсудного який по місцю проживання характеризується позитивно, на даний час його дружина вагітна і потребує стороннього догляду; крім вищенаведених доводів, суд враховує також обставини при яких було вчинено ДТП, а саме те, що потерпілий лежав на проїзджій частині дороги, що утруднювало видимість учасникам руху,
і приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від відбування основного покарання. Враховуючи наслідки вчиненого, а також те, що підсудний керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід застосувати додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених спист. 286 ч.2,135 ч.1 КК України та призначити покарання:
• - за ст. 286 ч.2 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки;
• - за ст.135 ч.1 КК України - 2 роки обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України, остаточно визначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язки :
• - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
• - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-
Франківській області, УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області, -486,77 грн. за проведення експертизи.
Речові докази: ковпак автомобільного колеса та пластмасовий підкрильник автомобіля "Опель-Вектра"- знищити. Автомобіль "Опель-Вектра" реєстраційний номер AT 3627AM, матерчатий чохол з сидіння водія, одяг ( светер, джинсові штани), залишити ОСОБА_5.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.