ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-208-07 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-45 інстанції- В.Л. Корсун
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без розгляду
28квітня 2007 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одяг-5"
на постанову господарського суду Запорізької області від 08 грудня 2006 року у справі №17/243/06-АП-№28/106/06-АП-№17/300/06-АП
за позовом управління житлового господарства Запорізької міської ради
до:: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одяг-5", м. Запоріжжя
Третя особа-1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Лєта 1"
Третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Запоріжжя
про зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Постановою господарського суду Запорізької області від 08.12.2006 року у справі №17/243/06-АП-№28/106/06-АП-№17/300/06-АП позовні вимоги були задоволені частково. Відповідача зобов'язано усунути перешкоди в користуванні дебаркадером, розташованим за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33 шляхом забезпечення вільного доступу працівників управління комунальної власності Запорізької міської ради та підпорядкованих йому структурних підрозділів до вказаного об'єкту нерухомості.
11.12.2006р. господарським судом Запорізької області зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одяг-5" про апеляційне оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 08 грудня 2006 року у справі №17/243/06-АП-№28/106/06-АП-№17/300/06-АП.
Постанова суду від 08.12.2006 року у відповідності до ст. 160 КАС України була оформлена та підписана 12.03.2007 року.
11.04.2007 року господарським судом Запорізької області зареєстровано апеляційну скаргу відповідача на постанову господарського суду Запорізької області від 08 грудня 2006 року, яка була оформлена та підписана 12.03.2007 року.
Відповідач в апеляційній скарзі зазначає, що оскаржувана постанова була отримана 15.03.2007 року.
Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього кодексу – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем був пропущений двадцятиденний строк подання апеляційної скарги, що обчислюється з дати подання заяви про апеляційне оскарження, та був пропущений десятиденний строк подання заяви, що обчислюється з дня отримання постанови, оскільки заява про апеляційне оскарження постанови суду від 08.12.2006 року була подана до суду 11.12.2006 року, а апеляційна скарга на цю постанову, яка була отримана відповідачем 15.03.2007 року, була подана до суду лише 11.04.2007 року.
У зв'язку з відсутністю клопотання про поновлення строку й подання відповідачем апеляційної скарги після закінчення встановлених строків, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Керуючись ст.186 КАС України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одяг-5" на постанову господарського суду Запорізької області від 08 грудня 2006 року у справі №17/243/06-АП-№28/106/06-АП-№17/300/06-АП залишити без розгляду.
Копію ухвали направити відповідачу.
Суддя А.О. Коршун