Дело №1-385/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 ноября 2008 года     Красноградский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.
при секретаре     Агафоновой М.В.

с участием прокурора     Гончарова В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении трое малолетних детей, не работающего, судимости в силу ст. 89 УК Украины погашены, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

27.06.2008 года, ОСОБА_1 около 12 часов на 87 км + 320 метров автодороги Харьков-Симферополь, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь со стороны г. Харькова в направлении г. Днепропетровска со скоростью 70 км/ч, управляя транспортным средством в уставшем состоянии, нарушил требования п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожного движения Украины, не справился с управлением автомобиля, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2

В результате ДТП водителю ОСОБА_2 и пассажиру автомобиля ВАЗ 21013, ОСОБА_3 причинены средней тяжести телесные повреждения..

Подсудимый вину признал полностью, гражданський иск признал частично и подтвердил, что действительно 27.06.2008 года, он управляя автомобилем ВАЗ 21013, двигаясь по автодороге Харьков - Симферополь в сторону г. Днепропетровска на 87 км + 320 метров выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем под управлением ОСОБА_2 В содеянном раскаивается, просит не лишать права управления транспортными средствами, обещает возместить материальный и моральный ущерб.

Вина подсудимого, кроме его показаний подтверждается письменными доказательствами, показаниями потерпевших и свидетелей.

Так, потерпевший ОСОБА_2 указал, что 27.06.2008 года он на своем автомобиле ВАЗ 2107 двигался по автодороге Симферополь - Харьков в сторону г. Харькова. На одном из участков недалеко от с. Крестище Красноградского района на его полосу движения внезапно выехал автомобиль ВАЗ 21013, он применил экстренное торможение, однако избежать столкновения не удалось. В результате ДТП автомобиль восстановлению не подлежит, ему причинены средней тяжести телесные повреждения, он претерпел сильную боль, до сих пор находится на лечении. Просит взыскать с подсудимого материальный ущерб за автомобиль 25 000 грн, за лечение 3, 5 00 грн и моральный ущерб в размере 15 000 грн.

Потерпевшая ОСОБА_3 также пояснила, что ОСОБА_1 выехал на встречную полосу движения и допустил ДТП. Претензий к нему она не имеет.

Свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5 в ходе досудебного следствия дали пояснения с которых вытекает, что виноват в ДТП ОСОБА_1, так как он внезапно выехал на встречную полосу движения.

В материалах дела в подтверждение вины подсудимого имеется: - протокол осмотра места происшествия от 27.06.2008 года, согласно которого местом столкновения автомобилей является полоса движения автомобиля ВАЗ 2107 (л.д. 7-15);

-     заключения судебно-медицинских экспертиз от 23.07.2008 и 04.08.2008 года в отношении
ОСОБА_3 и ОСОБА_2 , что им в результате ДТП причинено средней тяжести телесные
повреждения (л.д. 62-63,73-74);

-     протокол воспроизведения и обстановки обстоятельств событий с участием свидетеля ОСОБА_4В.(л.д. 68-70).

Действия ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ст. 286 ч,1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, как обстоятельства смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, а обстоятельств, отягчающих наказание - судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и без применения дополнительного наказания.

Гражданский иск потерпевшего о возмещении материально ущерба возможно удовлетворить полностью, так как его признал подсудимый, а о взыскании морального ущерба -частично в размере 5 000 грн, учитывая те последствия, которые претерпел потерпевший ОСОБА_2 во время ДТП и в процессе лечения.

Иск прокурора не обходимо удовлетворить полностью, так как он подтвержден соответствующей справкой ЦРБ о расходах на лечение потерпевшего. Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы без лишения права управления транспортними средствами, применить ст. ст. 75, 76 УК Украины, от отбытия наказания его освободить с испытанием, назначив испытательный срок на один год и шесть месяцев, обязав его периодически являться на регистрацию у органы уголовно-исполнительной системы и сообщать в эти органы о смене места своего жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 28 500 грн, моральный ущерб в размере 5 000 грн, а всего 33 500 (тридцать три тысячи пятьсот) грн.

Иск прокурора Красноградского района удовлетворить и взыскать с ОСОБА_1 в пользу финансового управления Красноградской районной государственной администрации 954 ( девятьсот пятьдесят четыре) грн. 08 коп, которые перечислить на р/с 31415544700300, получатель УДК в Красноградском районе код 24060300 ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011, ОКПО 24134389.

Приговор в 15 суточный срок возможно обжаловать в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский райсуд.