Дело № 1-44-2007

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

16 января 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе председательствующего - судьи Черняк В.В., при секретаре - Кожедуб СВ., с участием прокурора Марусенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. УфаБашкиростан РФ, русского, гражданина Украины, беспартийного, образование 9 классов, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, судимого 14.05.1990 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст.ст. 81 ч. 3,89 ч. 1, 215-3 ч. 2,42 УК Украины (1960 года) к 3 годам лишения свободы, 13 июля 1998 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст.ст. 189-4 ч. 1; 186 ч. 3,42 УК Украины (1960 года) к 2 годам лишения свободы; 1.04.2003 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст. 101 ч. 1 УК Украины (I960 года) к 2 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы но отбытию срока наказания 16.11.2004 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины,-

установил:

21 октября 2006 года, около 22 часов, ОСОБА_1 встретив возле дома№ 3 микрорайона п. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области ранее незнакомого емуОСОБА_2, попросил у него сигарету и когда тот стал доставать из кармана куртки сигареты, ОСОБА_1, с целью завладения чужим имуществом, стал наносить удары кулаками в область лица, головы и живота, причинив при этом телесные повреждения в виде кровоподтека в правой скуловой области, ссадины на голове и конечностях, относящиеся к легким телесным повреждениям. Когда ОСОБА_2., вследствие полученных ударов, потерял сознание, ОСОБА_1 воспользовавшись его беспомощным состоянием, осмотрел карманы куртки и брюк, открыто завладел мобильным телефоном марки «Нокиа-1100» стоимостью 250 гривен со стартовым пакетом «Лайф» стоимостью 20 гривен и деньгами в сумме 210 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 480 гривен. Деньги ОСОБА_1 израсходовал на свои нужды, а телефон оставил себе, и выдал его при задержании работникам милиции 25 октября 2006 года

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1 признал полностью и пояснил суду, что 21 октября 2006 года, около 22 часов, гулял возле дома № 3 микрорайона п. Краснопавловка Лозовского района и увидел, что неподалеку проходил мужчина, который был в нетрезвом состоянии, что было заметно со стороны и он решил ограбить этого мужчину. Воспользовавшись тем, что на улице больше никого не было, он подошел к мужчине, которым оказался, как он теперь знает. ОСОБА_2., попросив у него сигарету. Когда тот стал наносить удары кулаками в область лица мужчина закрыл лицо руками и упал, и в это время он вытащил из чехла висевшего на поясе, мобильный телефон, а затем из карманов брюк деньги. ОСОБА_2. лежал и стонал. Забрав телефон и деньги, ушел домой, где осмотрел телефон и деньги. Телефон был марки «Нокиа» серо-синего цвета и деньги в сумме 210 гривен: 4 по 50 гривен и 1 купюра 10 гривен. Деньги на следующий день потратил на свои нужды, а телефон спрятал дома и 25 октября 2006 года.

при задержании, выдал работникам милиции.

Показаниями потерпевшегоОСОБА_2, пояснившего, что 21 октября 2006 года он был у своего знакомого, с которым выпили 0,5 л. бутылку водки и он пошел домой, было около 22 часов. Возле дома № 3 микрорайона п. Краснопавловка к нему подошел незнакомый парень н попросил сигарету. Когда он стал доставать из кармана куртки сигареты, парень стал наносить удары кулаками в область лица, головы и туловища. От полученных ударов он упал на землю и получив еще несколько ударов потерял сознание. Придя в себя, почувствовал, что обшаривают карманы брюк и попытался оказать сопротивление, но получив еще удар, снова потерял сознание. Около 2-х часов придя в себя, обнаружил, что из заднего кармана брюк пропали деньги в сумме 210 гривен купюрами по 50 гривен и 1 купюра 10 гривен, и мобильный телефон «Нокиа 1100» со стратовым пакетом «Лайф», находившимся в кармане куртки. На следующий день обратился в милицию. Телефон был ему возвращен 26 октября, к подсудимому ОСОБА_1. претензий не имеет.

Кроме полного признания своей вины, показаний потерпевшего, вина ОСОБА_1. также подтверждается другими собранными по делу доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 25 октября 2006 года в соответствии с которым в квартире ОСОБА_1. был изъят мобильный телефон «Нокиа 1100» серо-синего цвета.

(л. д. 5) Заявлением ОСОБА_1. от 25 октября 2006 года в соответствии с которым им был выдан мобильный телефон «Нокна 1100», который он открыто завладел 21 октября 2006 года в 22 часа, возле дома№ 3 п. Краснопавловка в процессе нападения на незнакомого мужчину.

(ад, 6) Справками о стоимости стартового пакета «Лайф» и мобильного телефона «Нокна 1100»,

(л.д. 9,10) Вещественными доказательствами по делу, которым является мобильный телефон «Нокна 1100» принадлежащий ОСОБА_2

(л.д. 11, 12) Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события по показаниям ОСОБА_1. и фототаблицамн к ним от 13 ноября 2006 года

(л.д. 48-49, 50-51) Заключениями судебного-медицинского освидетельствования потерпевшегоОСОБА_2, согласно которым у него имели место ссадины на голове и конечностях, кровоподтек на лице, которые образовались от прямого воздействия тупых твердых предметов. По степени тяжести это легкие телесные повреждения.

(л.д. 54-55, 56-57) Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст. 187 ч. 1 УК Украины, так как 21 октября 2006 года, около 22 часов, возле дома№ 3 микрорайона п. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области ОСОБА_1 с целью завладения чужим имуществом, встретив ранее незнакомого емуОСОБА_2, напал на него, нанося удары кулаками в область лица, головы и туловища, причинив легкие телесные повреждения. Кроме того в процессе нанесения телесных повреждений потерпевшему, последний терял сознание от полученных повреждений, что свидетельствует, что к нему применялось насилие опасное дня жизни и здоровья. И когда тот потерял сознание, воспользовашись беспомощным состоянием потерпевшего, открыто завладел мобильным телефоном «Нокиа 1100» стоимостью 250 гривен, со стартовым пакетом «Лайф» стоимостью 20 гривен и деньгами в сумме 210 гривен, причинив ОСОБА_2. материальный ущерб на сумму 480 гривен. Своими действиями ОСОБА_1. совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, т.е. преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 1 УК Украины.

В данном случае имело место не открытое завладение чужим имуществом, а именно нападение, с заранее продуманной целью - завладение чужим имуществом, что является квалифицирующим признаком ст. 187 УК Украины.

Исследованием личности ОСОБА_1. установлено, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение корыстных: преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, в последний раз освобожден из мест лишения свободы 16 ноября 2004 года, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 38), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет малолетнего ребенка, которого в настоящее время воспитывает его престарелая мать. В содеянном признался и чистосердечно раскаялся.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит рецидив преступлений,

С учетом всего изложенного, суд считает что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно только в изоляции его от общества.

Оснований к применению ст.ст. 69, 75 УК Украины суд не усматривает.

Вещественное доказательство по делу в соответствии со ст. 81 УПК Украины - мобильный телефон «Нокна 1100» суд считает необходимым оставить в пользовании и владении потерпевшего ОСОБА_2.

Судебных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323. 324 УПК Украины, суд,-приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины и определить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Нокиа 1100» - оставить в пользовании и владении потерпевшего ОСОБА_2

Меру пресечения ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1., с учетом отбытого, исчислять с момента его задержания, с 26 октября 2006 года.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, для осужденного ОСОБА_1. в тот же срок, с момента вручения копии настоящего приговора.