Справа № 2-2067/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 грудня  2009 року                                             місто Запоріжжя

    Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

            головуючого –судді                     Федченко І.М.

    при секретарі                         Міхеєнко Г.А.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізької  обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль”  „Центр іпотечного кредитування”  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 06 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_4 Аваль» в особі начальника відділення “Центр іпотечного кредитування” Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_2  ( Відповідач 1) був укладений Кредитний договір № 014/17-43/1096-33 на підставі якого Позивач надає Відповідачу 1 кредит в сумі 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень, під 24,0 % річних. Кредит надано на 36 місяців з 06 квітня 2007 р. по 05 квітня 2010 р. Відповідно до п. 3.1  Кредитного договору Позивач надає Відповідачу  кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування та п. 3.5 Кредитного договору, кредит, наданий Позивачем, забезпечується всім належним Відповідачу 1 майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни коли і як вони були придбані, і на які може бути звернене стягнення в порядку, передбаченному діючим законодавством України.

         В забезпечення повернення кредитних коштів Позивачем було укладено Договір поруки №014/17-43/1096-33/1  від 06 квітня 2007 року з ОСОБА_3  (Відповідач 2).

         Відповідно зі ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України та Договору поруки Відповідач 2 та 3, зобов’язався перед Позивачем відповідати по зобов’язанням Відповідача 1 які виникають з Кредитного договору також у разі невиконання Відповідачем 1 взятих на себе зобов’язань по Кредитному договору, Відповідач 2 несе солідарну відповідальність перед Позивачем у тому ж обсязі, що і Відповідач 1, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

      Згідно п. 5.1 Кредитного договору Відповідач 1 зобов’язаний до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, частково погашати кредит та остаточно погасити отриманний кредит та відсотки за фактичне використання кредитними коштами до 05 квітня 2010 року.

       Однак Відповідач 1 не належним чином виконував свої зобов’язання за Кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

       Відповідно до п. 6.5 Кредитного договору, Позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання умов Кредитного договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Відповідача 1, включаючи забезпечення за кредитним договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Відповідача 1 рекомендованим листом.

      Також на підставі п. 5.4 Кредитного договору Відповідач 1 зобов’язаний достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем 1 умов Кредитного договору або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути повернені протягом 30 банківських днів з моменту надіслання Позивачем на адресу Відповідача 1 відповідного листа – повідомлення.

       Заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем за Кредитним договором станом на 30 квітня 2009 р. становить 19402,18 гривень.

      06 квітня 2009 р. за вих. №17-43/04-257 Відповідачу 1 та Відповідачу 2 була надіслана претензія про повернення заборгованості за кредитом, в якій було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, в разі несплати боргу протягом встановленого строку. Однак Відповідачами суму боргу сплачено не було.

         Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3  заборгованість у сумі 19 402,18 грн.

            Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву в якій   вимогу позову підтримує в повному обсязі та просить винести по справі заочне рішення.

    Відповідачі у судове засідання не з’являлись, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини не явки суду не відомі.  Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

    Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

             Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

             Відповідно ст.1054 ЦК України  за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

            Таким чином, відповідно до наданих розрахунків, договору, вбачається, що заборгованість відповідачів перед позивачем, за кредитом, враховуючи відсотки за його користування та пеню  становить 19402 грн. 18 коп.

    Тому з огляду на вище викладене, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором.

           Керуючись ст.10,11,209, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

          Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі начальника відділення “Центр іпотечного кредитування” Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» (п/р 2909334 в Запорізькій обласній дирекції «ОСОБА_4 Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість у сумі 19402,18 (Дев’ятнадцять тисяч чотириста дві грн. 18 коп.) гривень,   а також судовий збір у розмірі 194,03  грн., суму за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250  грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК  України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти дня з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                І.М.Федченко