Справа № 500/5534/18

Провадження № 3/500/1433/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України (паспорт серії АК 211482, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 21.07.1998 року), який працює головою правління ПАТ «ІЦКК», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до представлених матеріалів в результаті перевірки ПАТ «ІЦКК», розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 300, головою правління є ОСОБА_1, встановлено факт порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту від 04.07.2018 року № 1451/15-32-14-11/00278818 а саме: завищення від’ємного значення об’єкту оподаткування та заниження податку на додану вартість.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1/11/15-32-14-11 від 13.08.2018 р., актом № 1451/15-32-14-11/00278818 від 04.07.2018 р. тощо.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП – відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII від 22.05.2015 р., а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму  для працездатних осіб,  що складає 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 163-1, 221, 249, 283 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України (паспорт серії АК 211482, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 21.07.1998 року) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України (паспорт серії АК 211482, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 21.07.1998 року) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) грн.

       Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:        ОСОБА_2