1-65/2010

                                      П Р И Г О В О Р

                                     Именем Украины

   11 января 2010 года                                                            г. Мариуполь

                               Приморский районный суд г. Мариуполя в составе:

                                                  председательствующего – судьи Лузана В.В.

                                                                  при секретаре –      Демененко М.Н.

                                                   с участием  прокурора     -   Чуенко К.С.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

                                                                 ОСОБА_1,

                                                                 ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца,

                                                                 гражданина Украины, уроженца

                                                                 г. Мариуполя, ІНФОРМАЦІЯ_2,

                                                                 холостого, не работающего, военнообязанного,

                                                                 ранее не судимого в порядке ст. 89 УК

                                                                 Украины, проживающего по адресу: 87553,

                                                                 г. Мариуполь, ул. Меламеда, д. 154

                                                                 (временно проживает: Першотравневый район,

                                                                 село ОСОБА_2, ул. Советская)

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1УК Украины,  

                                                         У С Т А Н О В И Л :        

           ОСОБА_1 в октябре 2008г. в дневное время, находясь в лесопосадке, расположенной на выезде из г. Мариуполя, умышленно, незаконно приобрел - сорвал листья дикорастущей конопли, которое стал хранить при себе, перенес в дом № 154 по ул. Меламеда в Приморском районе г. Мариуполя, где произвел особо опасное наркотическое средство – каннабис, которое стал хранить для личного употребления без цели сбыта. 30 мая 2009г. в 14.30 часов был задержан работниками милиции возле дома № 27 по ул. Латышева в Приморском районе г. Мариуполя и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят в кармане рубашки полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое по заключению химической экспертизы № 311 от 16.06.2009 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, общей массой 13,3 гр.

          Подсудимый вину признал полностью и пояснил, что осенью 2008г. нарвал конопли, которую хранил у себя дома, а 30 мая 2009г. был задержан работниками милиции, которые изъяли пакет конопли. Просил о смягчении наказания.

         Суд, выслушав показания подсудимого, учитывая, что он в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного дела, поскольку признание своей вины подсудимым, показания которого суд считает объективными, является достаточным для вынесения  обвинительного приговора.

        Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признаку умышленного незаконного производства, приобретения и хранения наркотического вещества без цели сбыта.

        При назначении наказании, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно: он привлекается к ответственности за преступление, которое не относится к тяжким и тяжких последствий не повлекло; Матвейко признал вину и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, способствовал установлению истины по делу, поэтому избирает наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины – штраф в нижних пределах санкции статьи закона в виде штрафа.

       Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

       Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 214 грн. 27 коп., которые подсудимый не оспаривает, подлежат взысканию.

       Меру пресечения следует отменить после вступления приговора в законную силу.        

       Руководствуясь ст. ст. 323, 324  УПК Украины, суд –

                                               П Р И Г О В О Р И Л:      

       Признать виновным ОСОБА_1 и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины – штраф в размере 850 гривен в доход государства.

       Меру пресечения – подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

       Вещественные доказательства – бумажный сверток с каннабисом массой 12,3 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО уничтожить.

      Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (р/с 35220001000450 УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914) в сумме 214 грн. 27 коп.

      На приговор сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток после его провозглашения.

                              СУДЬЯ: