Справа № 2-89/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 січня 2010 року             Сніжнянський міський  суд Донецької області в складі:    

           головуючої судді -  Варнавської Л.О.,

            при секретарі  -    Гаман Г.О.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сніжне Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства “Укрвуглеторфреструктуризація»  про зобов’язання  по забезпеченню квартирним вугіллям, -

         В С Т А Н О В И В:

23.10.2009 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до  Державного підприємства «Укруглеторфреструктуризація» про зобов’язання  по забезпеченню квартирним вугіллям , мотивуючи свої вимоги тим, що працювала на шахті «Ремовська» в м. Сніжне, відповідачем за  2 півріччя 2007 року та 2 півріччя 2008 року  їй не надане побутове вугілля відповідно до вимог ст. 43 Гірничого Закону України, на неодноразові звернення  до відповідача з питанням погашення заборгованості  по вугіллю їй було відмовлено, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з’явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі., про день та час розгляду справи сповіщена належним чином.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 також надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги по забезпеченню  заборгованості за побутовим вугіллям за 2 півріччя 2007 року та 2 півріччя 2008 року  визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 Гірничого закону України № 1127-ХІV від 6 жовтня 1999 року підприємства з видобутку вугілля та вуглебудівні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби у розмірі, що визначається колективним договором, пенсіонерам, які пропрацювали на підприємствах з видобутку (переробки) вугілля, вуглебудівних підприємствах: на підземних роботах — не менше ніж 10 років для чоловіків.  

Судом встановлено, що позивачка, відповідно до вимог ст.43 Гірничого Закону України має право на безоплатне забезпечення вугіллям, відповідно до талонів  № 10219  заборгованність по забезпеченню квартирним вугіллям  складає на  друге півріччя 2007 року – 2950 кг., за друге півріччя 2008 року -  2950 кг. , тому позовні вимоги ОСОБА_1  обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

 Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. До витрат пов’язаних з розглядом справи належать витрати на правову допомогу, що передбачено п. 2  ч. 3 ст. 79 ЦПК України.

Згідно довідки, наданої адвокатом ОСОБА_3Й, - ОСОБА_1 надана юридична допомога на суму 100 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  60, 88, 209, 130, 174, 212,213, 214, 215 ЦПК України, постановою КМУ № 1258 від 21.12.2005 р., ст. 43 Гірничого Закону України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства “Укрвуглеторфреструктуризація»  про зобов’язання  по забезпеченню квартирним вугіллям, - задовольнити.

 Зобов’язати Державне підприємство “З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств « Укрвуглеторфреструктуризація» вивезти ОСОБА_1   побутове вугілля у кількості 2950 кг. за друге півріччя 2007 року

Зобов’язати Державне підприємство “З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств « Укрвуглеторфреструктуризація» вивезти ОСОБА_1   побутове вугілля у кількості 2950 кг., за  друге півріччя  2008 року.

 Стягнути з  Державного підприємства “З ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”ДП “Укрвуглеторфреструктуризація» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу адвоката в сумі 100 грн.

 Рішення може бути повністю або частково оскаржено до Апеляційного  суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява позивача про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуюча: