Судове рішення #7391232

                                                                                             

                          ПОСТАНОВА                     3-326/ 10

                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 січня 2010  р.                 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Іващенко О.Ю.    розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Тернополя УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернополя, українця, гр.України, проживаючого в м.Тернополі, вул.Кн.Острозького, 28 кв.7

за ст.130 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

    ВДАІ м.Тернополя УМВСУ в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.130 ч.1 КУпАП.

04.01.2010 року близько 15.30 год. громадянин ОСОБА_1 рухаючись в м.Тернополі на перехресті вуліці Карпенка-Винниченка, керував транспортним засобом макри «ЗАЗ 110557, д.н.з.НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп”яніння та відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп”яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з”явився з невідомої суду на то причини, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.                                                                

У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.  

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  ВО № 037408 від 04.01.2010 року, протоколом медичного огляду ТЕ 002791 від 04.01.2010 року відповідно до якого правопорушник відмовився проходження експертизи на стан сп»яніння.

Аналізуючи вищенаведене вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, тобто – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп”яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приходжу до висновку, що на нього слід  накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 8, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

    ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2800,00 ( дві тисячі вісімсот ) гривень, зі стягненням в доход держави.  

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області  через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя                                                                          О. Іващенко

Копія вірна

Суддя                                              О. Іващенко

  • Номер: 3-326/10
  • Опис: Протокол № 039506, 10.04.10р.-07.04.10р., 10:00, пр. Південний - надання послуг мобільного зв'язку без державної реєстрації
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-326/10
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Іващенко Олександр
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2010
  • Дата етапу: 05.05.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація