Справа № 2-7635/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 грудня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Дзюбича В.Л.
з участю секретаря Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Тернопільської філії ТзОВ "Укрпромбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач ТзОВ "Український промисловий банк" в особі Тернопільської філії ТзОВ "Укрпромбанк" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно – автомобіль, марки CHEVROLET, моделі AVEO SF69Y, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 1ВРЕР УДАІ УМВС України в Тернопільській області 11.09.2008 року для сплати на користь відповідача суми боргу в розмірі 7941,34 доларів США, що еквівалентно 63610, 13 грн. та 176,46 грн. комісії за управління кредитом, посилаючись на те, що відповідач не виконує умов кредитного договору № 379-009/ФКВ-08 від 12.09.2008 року щодо повернення кредиту та відсотків.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, про що не заперечила представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі , суд встановив наступні обставини.
12.09.2008 року між ТзОВ "Український промисловий банк" (Банк) в особі заступника керуючого філією Табаки А.І. та ОСОБА_2 (Позичальник) було укладено кредитний договір № 379-009/ФКВ-08, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредитні кошти на придбання автомобіля в сумі 14687 доларів США строком на 48 місяців до 12.09.2012 року, а ОСОБА_2 зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у розмірі не менше 305,98 доларів США по 20 число кожного місяця. Процентна ставка за користування кредитом становить 11,20 % річних.
Згідно п.3.1 вищевказаного кредитного договору, виконання Позичальником зобов’язань забезпечується заставою автомобіля CHEVROLET AVEO SF69Y, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_2, об’єм двигуна 1498, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 1ВРЕР УДАІ УМВС України в Тернопільській області.
Позивач виконав належним чином умови кредитного договору № 379-009/ФКВ-08 від 12.09.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки № 3000/36 від 12.09.2008 року, згідно якої на рахунок ОСОБА_2 перераховано 14687 доларів США, що еквівалентно 71265,73 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № № 379-009/ФКВ-08 від 12.09.2008 року станом на 05.10.2009 року сума основного боргу по кредиту перед позивачем становить 7867,52 доларів США; заборгованість по відсоткам – 73,82 долари США; комісія за управління кредитом – 176,46 доларів США.
12.09.2008 року між ТзОВ "Український промисловий банк" (Заставодержатель) та ОСОБА_2 (Заставодавець) укладено договір застави транспортного засобу, предметом якого є автомобіль марки CHEVROLET, моделі AVEO SF69Y, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 1ВРЕР УДАІ УМВС України в Тернопільській області 11.09.2008 року.
Пунктом 4.1.1 зазначеного договору застави передбачено, що Заставодержатель набуває право звернути стягнення та реалізувати предмет застави якщо у момент настання строку виконання основного зобов’язання за кредитним договором воно не буде виконаного належним чином, а саме: при повному або частковому неповерненні кредитних коштів (чергового платежу по сплаті кредитних коштів) та/або при несплаті або частковій несплаті процентів таабо при несплаті або частковій несплаті комісії та штрафних санкцій у строки, встановлені кредитним договором.
05.10.2009 року Національним банком України встановлено наступний офіційний курс гривні до долара США: за 100 доларів США – 801 гривню.
У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Частиною другою ст.533 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
У відповідності до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору № 379-009/ФКВ-08 від 12.09.2008 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом звернення стягнення на заставлене майно: автомобіль, марки CHEVROLET, моделі AVEO SF69Y, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 1ВРЕР УДАІ УМВС України в Тернопільській області 11.09.2008 року, що належить ОСОБА_2 для сплати на користь відповідача суми боргу в розмірі 7941,34 доларів США, що еквівалентно 63610, 13 грн. та 176,46 грн. комісії за управління кредитом.
Судові витрати слід покласти на ОСОБА_2 та стягнути з останнього в користь держави 637,87 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 554, 612, 629, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 130, 209, 213-215, 217, 218, 223-232, 294, 295 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Звернути стягнення на заставлене майно, а саме автомобіль, марки CHEVROLET, моделі AVEO SF69Y, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 1ВРЕР УДАІ УМВС України в Тернопільській області 11.09.2008 року, що належить на праві власності ОСОБА_2, для сплати на користь ТОВ "Укрпромбанк" в особі Тернопільської філії ТОВ "Укрпромбанк" суми боргу згідно кредитного договору № 379-009/ФКВ-08 від 12.09.2008 року в розмірі 7941,34 доларів США, що еквівалентно 63610,13 грн. та 176,46 грн. комісії за управління кредитом.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Тернопільської філії ТзОВ "Укрпромбанк" 637 (шістсот тридцять сім) грн. 87 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий В.Л. Дзюбич