Справа № 2-7082/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 грудня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення з житлового будинку з надвірними побудовами і спорудами АДРЕСА_1 без надання іншого житла, посилаючись на те, що вказаний будинок належить їй на праві приватної власності. Причиною звернення позивача до суду стала неадекватна та протиправна поведінка відповідача, який безпричинно влаштовував сварки та скандали, погрожує ОСОБА_1 фізичною розправою, чинить на неї моральний і психологічний тиск, наносить тілесні ушкодження. ОСОБА_1 неодноразово зверталася в міліцію із скаргами на неправомірні дії відповідача, в зв’язку із чим з останнім проводилися профілактичні бесіди. Однак, вказані міри попередження, застосовані до ОСОБА_2 виявилися безрезультатними, а поведінка відповідача робить неможливим проживання із ним інших осіб, сварки та скандали негативно впливають на нормальний розвиток то повноцінне життя їхньої дитини, а тому ОСОБА_1 просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві та пояснила суду, що відповідач постійно влаштовує сімейні скандали і не надає коштів на оплату комунальних послуг спірного житлового будинку. Окрім цього, позивач вказала, що вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становила 1500 доларів США. Частину коштів, а саме 650 доларів США дали її батьки, а решта грошей були її особистими коштами.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 відносно позову заперечив та пояснив суду, що житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами АДРЕСА_1 був куплений за спільні із позивачем кошти. Перебуваючи у шлюбі, він позичив у фермерського господарства "Березовського" 7500 грн. для придбання вказаного будинку, який він ремонтував із своїми братами. На даний час відповідач проживає в АДРЕСА_2 у вагончику, оскільки в нього немає іншого житла, а тому ОСОБА_2 просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою сторін по справі. В липні 2008 року ОСОБА_1 прибігала до неї додому і просила допомоги, оскільки ОСОБА_2 наносив дружині тілесні ушкодження бейсбольною битою. Потім позивач викликала працівників міліції. В цю ніч позивач із сином ночували в її будинку. Позивач стверджувала, що її чоловік пустив у підвал воду та затопив картоплю. За чиї кошти куплявся будинок АДРЕСА_1 їй невідомо.
ОСОБА_4 в якості свідка в судовому засіданні пояснив суду, що 06.11.2009 року о 09 год. мати ОСОБА_1 зателефонувала йому та повідомила, що відповідач влаштував скандал та вибив вхідні двері будинку АДРЕСА_1.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін та покази свідків, суд встановив наступні обставини.
29.09.1996 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2 та змінила прізвище на "Депутат", що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1, 29.09.1996 року виданого Котузівською сільською радою Теребовлянського району, актовий запис № 5.
Відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду від 31.08.2009 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано шлюб.
14.03.2002 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1. Вказаний договір посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі за № 1756.
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1 № 652302, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 14.03.2002 року, ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка, площею 0,13 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель в с.Товстолуг Тернопільського району.
22.10.2002 року між фермерським господарством "Березовське" (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник) укладено договір позики, відповідно до якого Позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти в розмір 7500 грн. Вказаний факт також підтверджує довідка ФГ "Березовське" від 22.09.2009 року № 8.
Як вбачається із технічного паспорту, 16.09.2002 року виданого Тернопільським районним госпрозрахунковим БТІ, житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1
В житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, 1979 року народження; ОСОБА_2, 1973 року народження; ОСОБА_9, 1998 року народження, що стверджується довідкою Товстолузької сільської ради Тернопільського району від 04.09.2009 року № 351.
06.07.2009 року дільничним інспектором Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області Дусановським Я.І. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 по факту вчинення ним сімейного скандалу за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст.ст.122, 129, 296 КК України.
Постановою дільничного інспектора Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області від 13.08.2009 року, відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за фактом нанесення тілесних ушкоджень своєму чоловікові ОСОБА_2, так як в її діях відсутній склад злочину, передбачений ст.ст.122, 129, 296 КК України.
Як вбачається із постанов дільничного інспектора Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області Дусановського Я.І. від 03.09.2009 року та від 04.09.2009 року, в порушенні кримінальних справ відносно ОСОБА_2 за фактом погроз фізичною розправою відмовлено, так як в діях останнього відсутній склад злочину, передбаченого ст.ст.122, 129, 296 КК України.
09.11.2009 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за фактом нанесення тілесних ушкоджень своїй колишній дружині ОСОБА_1, так як в його діях відсутній склад злочину, передбачений ст.ст.122, 129, 296 КК України, про що свідчить відповідна постанова дільничного інспектора Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області.
Статтею 22 Кодексу про шлюб та сім’ю України (в редакції 1969 року, який діяв на момент виникнення правовідносин) передбачено, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що житловий будинок АДРЕСА_1 придбаний сторонами по справі під час шлюбу, в зв’язку із чим вказане житло належить їм на праві спільної сумісної власності, а тому у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні вищевказаним житловим будинком з надвірними побудовами і спорудами шляхом виселення слід відмовити, оскільки відповідач є співвласником житлового будинку АДРЕСА_1, іншого житла не має. Виселення відповідача із будинку АДРЕСА_1 порушить його права, як власника вказаного будинку, а тому в задоволенні позову із вказаних підстав слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 23, 28 Кодексу про шлюб та сім’ю України (в редакції 1969 року), ст.ст.64, 116, 156, 157 Житлового кодексу України, ст.ст.355, 357, 361, 368, 369 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 15, 30, 60, 62, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком з надвірними побудовами і спорудами АДРЕСА_1 Тернопільської області шляхом виселення - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня складення повного рішення суду, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Дзюбич В.Л.