Дело № 1-97-2007
ПРИГОВОР именем Украины
25 января 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко А.А.
при секретаре - Юдиной М.Г.
с участием прокурора - Бухан В.Г.
рассмотрев в открытом: судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г.Лозовая, Харьковской области, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: Харьковская область, АДРЕСА_1, фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_2, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
установил:
01 декабря 2006 года, примерно в 14-00 час, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в парке «Дружба» г.Лозовая Харьковской области обнаружила пакет, в котором находилась: полимерная бутылка с жидкостью коричнево-зеленого цвета, одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, измельченное, влажное, темно-коричневого цвета, полимерный пакет с полимерной банкой с сухим измельченным веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, и осознавая, что оно является наркотическим, незаконно приобрела его путем присвоения, после чего незаконно перенесла их по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2, где впоследствии незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта.
05.12.2006 года, около 17-00 часов, при осмотре сотрудниками милиции домовладения ОСОБА_1., расположенного по адресу: АДРЕСА_2, были обнаружены и изъяты вышеуказанные вещества, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы №3141 от 21.12.2006 года являются особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный), общим весом сухого остатка 4,2430 грамм, особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (не высушенной с примесью соды) весом 268 грамм, в пересчете на сухое вещество, без примеси соды весом сухого остатка 87,967 грамм и особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (высушенной) весом 3,0890 грамм.
Подсудимая ОСОБА_1. виновной себя признала полностью и пояснила в судебном заседании, что действительно 01 декабря 2006 года она выгуливала собаку породы ротвейлер в парке «Дружба» г.Лозовая и там невдалеке от железнодорожных путей возле свалки мусора обнаружила желтый пакет, в котором был шприц с жидкостью, полулитровая бутылка с жидкостью и пакет с веществом растительного происхождения, который решила забрать, т.к. ее сожительОСОБА_2. употреблял наркотические вещества и она подумала, что если он будет употреблять наркотик, то она его припугнет, что у нее тоже есть и если он не бросит их употреблять, то она также начнет их употребление. С этой целью она перенесла их по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где спрятала найденные ею наркотики на чердак и в шкаф, а 05.12.2006 года, к ним домой
приехали работники милиции и при осмотре домовладения обнаружили и изъяли вышеуказанные наркотические вещества.
Подсудимая ОСОБА_1. в содеянном чистосердечно раскаялась, ее показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимой и исследованием данных касающихся ее личности.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1. доказана, ее действия суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, что в соответствии с п.3 ст. 12 УК Украины, она совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести.
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит на учете по поводу употребления конопли с вредными последствиями с 2002 года, согласно заключения наркологической экспертизы синдромом зависимости от алкоголя и наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается, не работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту регистрации положительно, состоит в гражданском браке с гражданиномОСОБА_2. (л.д.21-23,24,25,26,27).
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступления, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности подсудимой ОСОБА_1., ее отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества с применением ст. 75 УК Украины -освобождения ее от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимую судебные расходы за проведение судебно - химической экспертизы в размере 94 гривен 15 копеек (л.д.31-33).
Судьбу вещественных доказательств (л.д.43) суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания, если она в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства и работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины, р/с 35221002000143 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 расходы по проведению
судебно-химической экспертизы в сумме 94 гривен 15 копеек, с отметкой за экспертные услуги.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный), общим весом сухого остатка 4,2430 грамм, особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (не высушенной с примесью соды) весом 266 грамм и особо опасным наркотическим средством -маковой соломой (высушенной) весом 2,589 грамм - уничтожить.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.
- Номер: 11-кс/775/16/2016
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-97/2007
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Ткаченко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016