Справа №2-1639/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді     Клочко І.В.

при секретарі     Долотовій Н.О.

розглянувши у відкритому судому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, посилаючись а те, що саме з вини ОСОБА_3 відбулась 06 жовтня 2006 року ДТП по вул.. Братиславській в м. Києві між автомобілем «Шкода Феліція комбі» д.н.з.НОМЕР_1, власником якого є позивач, та автомобілем «ВАЗ 21114» д.н.з.НОМЕР_2, під керуванням відповідача, внаслідок чого було пошкоджено автомобілі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача матеріальний збиток в розмірі 4799,56 грн., моральну шкоду в розмірі - 500грн., вартість авто товарознавчого дослідження в розмірі - 300 грн. та судові витрати.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача," показання свідка та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, 06 жовтня 2006 року о 16-45 год. в м. Києві по вулиці Братиславській, 11-А відбулася ДТП, внаслідок якої зіткнулось два автомобіля: .«ВАЗ 21114» Д.Н.З.НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Шкода Феліція комбі» Д.Н.З.НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який також є власником.

Згідно постанови Деснянського районного суду м. Києва від 17 листопада 2006 року винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_3, також його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді накладення адміністративного штрафу (а.с.8).

Внаслідок даної ДТП ОСОБА_1, як власнику транспортного засобу, було нанесено матеріальну шкоду.

Відповідно до висновку спеціаліста №409 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 16 жовтня 2006 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Шкода Феліція комбі» д.н.з.НОМЕР_1, в результаті його пошкодження в ДТП, складає 4799,56грн. (а.с. 15-27).

На клопотання відповідача, судом була призначена по справі судово авто товарознавча експертиза.

Відповідно до висновку №2029 судової автотоварозавчої експертизи від 12 травня 2008р., матеріальна шкода, яка заподіяна власнику автомобіля «Шкода», д.н.з.НОМЕР_3, внаслідок ДТП, що сталася 06 жовтня 2006 року, складає 3326,65 грн. (а.с.82-87).

Згідно вимог ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями або бездіяльністю майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позивачу внаслідок ДТП, що сталася 06 жовтня 2006 року, завдано матеріальну шкоду в розмірі 3326,65 грн., яка стягується на його користь з ОСОБА_3

Згідно вимог ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої в наслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з пошкодженням її майна; розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та моральних страждань потерпілого... Оскільки з вини ОСОБА_3 пошкоджено майно (автомобіль) ОСОБА_1, чим йому заподіяно душевних страждань, підлягає стягненню з ОСОБА_3 моральна шкода.

Визначаючи розмір моральної шкоди, заподіяної позивачу, суд приймає до уваги моральні страждання, яких він зазнав, інші негативні наслідки, та вважає за необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 200 грн.

Підлягає стягненню з ОСОБА_3, згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 56,13 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 23,1166,1187 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну пошкодженням автомобіля, у розмірі 3326грн. 65коп., витрати, моральну шкоду в розмірі - 200грн., судові витрати в розмірі 56,13 грн., а всього стягнути 3582,78грн.

Рішення мабке бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м: w ієва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.