Дело №1-13п 2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

16 января2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи: Ткаченко А.А.,

при секретаре: Юдиной М.Г.,

с участием прокурора: Грищенко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая, Харьковской области представление СО Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области от 09 января 2007 года о направлении уголовного дела в суд для прекращения в связи с истечением сроков давности поступившее из Лозовской межрайонной прокуратуры в Харьковской области, -

установил:

В период с 24.09.1991 года по 25.09.1991 года неизвестные лица через окно проникли в жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_1, в котором проживает гр.ОСОБА_1, откуда похитили ревербератор цифровой марки «РХ-1000» стоимостью 400 руб., оптику с фотоувеличителя «Кронус», шубу каракулевую, женскую 58 размера, детскую одежду, чем был причинен материальный ущерб.

По данному факту 07.10.1991 года Лозовским ГРО УМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины, (в редакции 1960 года).

18.12.2006         года, в связи с вступлением нового уголовного кодекса с 01.09.2001 года в законную силу, действия неустановленных лиц переквалифицировано со ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) на ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года).

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу, лица, совершившие, кражу продуктов питания установлены не были.

09.01.2007         года следователем Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области было вынесено представление о направлении дела в суд для прекращения в связи с тем, что лица, совершившие преступление установлены не были, и истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Проверив материалы дела, выяснив мнение прокурора, полагавшего удовлетворить представление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности, поскольку, как видно из дела с момента совершения преступления прошло более 15 лет, лица, совершившие преступление не установлены, а в соответствии со ст. 11-1 ч.3 УПК Украины суд

имеет право прекратить производство по делу, на указанных выше основаниях. Руководствуясь ст.ст.7-1,11-1,273,282 УПК Украины, ст.49 УК Украины,

суд,-

постановил:

Представление от 09.01.2007 года о направлении уголовного дела в суд, возбужденного по ч.3 ст. 185 УК Украины (в редакции от 01.09.2001 года) в отношении не установленных лиц и прекращении его в связи с истечением сроков давности - удовлетворить.

Производство по делу по факту кражи ревербератора цифровой марки «РХ-1000» стоимостью 400 руб., оптику с фотоувеличителя «Кронус», шубу каракулевую, женскую 58 размера, детскую одежду из домовладения ОСОБА_1., который проживает по адресу: АДРЕСА_1, возбужденного 20.05.1991 года по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, (в редакции 2001 года) - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течение 7 суток с момента его провозглашения через Лозовской городской суд Харьковской области.