УХВАЛА

14 січня 2010 року                                                                                         Справа № 2а-396/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого:     Смішливої Т.В.

при секретарі:     Попові М.Г.

в присутності

представника позивача             не з’явився

представника відповідача           Бачура О.В. (довіреність №2/10 від 11.01.2010 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом Дочірнього Підприємства «Ніколь» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання недійсним та скасування рішення Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську № 0001352340 від 29 жовтня 2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5780,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

    23 вересня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дочірнього Підприємства «Ніколь» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання недійсним та скасування рішення Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську № 0001352340 від 29 жовтня 2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5780,00 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24.09.2009 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою від 16.11.09 року провадження у справі було зупинено за клопотанням представника позивача для здійснення необхідних заходів щодо можливості примирення до 10.12.2009 року.(а.с.11)

10 грудня 2009 року провадження у справі, за адміністративним позовом Дочірнього Підприємства «Ніколь» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання недійсним та скасування рішення Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську № 0001352340 від 29 жовтня 2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5780,00 грн., судом поновлено, про що сторін повідомлено належним чином.(а.с.17).

    У судове засідання, призначене судом на 10.12.2009 року, представник позивача не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, у зв’язку з чим, розгляд справи відкладено на 14.01.2010 року, про що позивач належним чином повідомлений.(а.с.19).

    Представник позивача у судове засідання, призначене на 14.01.2009 року, вдруге не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

    Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

    Позивачем заява про розгляд справи за його відсутністю не надавалась.

Таким чином, враховуючи клопотання представника Дочірнього Підприємства «Ніколь» від 16.11.09 року щодо зупинення провадження у справі для здійснення необхідних заходів щодо можливості примирення, а також те, що позивачем у справі є юридична особа, суд вважає такі дії спрямованим на затягування розгляду справи.

За таких обставин адміністративний позов Дочірнього Підприємства «Ніколь» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання недійсним та скасування рішення Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську № 0001352340 від 29 жовтня 2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5780,00 грн. підлягає залишенню без розгляду.

             Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

    Адміністративний позов Дочірнього Підприємства «Ніколь» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання недійсним та скасування рішення Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську № 0001352340 від 29 жовтня 2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5780,00 грн. залишити без розгляду.

    Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя