ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем  України

18 січня  2010 року                                                       Справа №  2а- 22972\09\1270

    Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого   Шембелян В.С. при секретарі Лисенко Є.М. розглянувши  у відкритому судовому засідання у м. Луганську виправлення описки по адміністративній справі за позовом   ОСОБА_1 до Краснодонської районної ради  Луганської області про визнання незаконним та скасування п.1 рішення другої сесії V скликання від 16.05.06р. № 2\5 «Про звіт голови Краснодонської районної державної  адміністрації щодо здійснення делегованих Краснодонською районною радою повноважень»,   -

В С Т А Н О В И В:

             Відповідно до розпорядження № 71 від 24.06.09р.  адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до Краснодонської районної ради  Луганської області про визнання незаконним та скасування п.1 рішення другої сесії V скликання від 16.05.06р. № 2\5 «Про звіт голови Краснодонської районної державної  адміністрації щодо здійснення делегованих Краснодонською районною радою повноважень» передано до розгляду судді  Шембелян В.С. В розпорядженні  про передачу справи та наступних процесуальних документах  суду  зазначений номер адміністративної цієї справи, як  № 2а- 905\09\1270. Однак відповідно до даних канцелярії суду вірний номер зазначеної справи № 2а -  22972\09\1270. Зазначена обставина підтверджується обліково – статистичною карткою та ухвалою про прийняття до провадження адміністративної справи від 27.05.09р. суддею Островською О.П.

            Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судових рішеннях, що   були прийняті в цій справі,  та інших процесуальних документах в частині правильного зазначення номеру справи, як № 2а – 22972\09\1270, а саме: в протоколі судового засідання від 24.06.09р. ( т.2 а.с. 7- 8), ухвалі від 10.07.09р. про залишення частини позовних  вимог без розгляду ( т.2 а.с. 16), журналі судового засідання від 10.07.09р. ( т. 2 а.с.17), журналі судового засідання від 31.07.09р. (т.2 а.с.29),  журналі судового засідання від 16.10.09р. (т.3 а.с. 153), журналі судового засідання від 06.11.09р. ( т.3 а.с. 158), журналі судового засідання від 17.11.09р. ( т.3 а.с. 167), журналі судового засідання від 27.11.09р. (т.3  а.с. 168), журналі судового засідання від 06.12.09р. ( т.3 а.с. 169), постанові суду від 16.12.09р. ( 172, 173).  

           Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

           Оскільки описка не змінює суті рішення суду, вона підлягає виправленню.

 Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судових рішеннях Луганського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом   ОСОБА_1 до Краснодонської районної ради  Луганської області про визнання незаконним та скасування п.1 рішення другої сесії V скликання від 16.05.06р. № 2\5 «Про звіт голови Краснодонської районної державної  адміністрації щодо здійснення делегованих Краснодонською районною радою повноважень», а саме в ухвалі суду від 10.07.09р. про залишення частини позовних вимог без розгляду, постанові суду від 16.12.09р. та інших процесуальних документах, вважаючи правильним зазначення номеру справи  « 2а – 22972\09\1270» замість 2а- 905\09\1270».

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження з дня отримання ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України

Суддя                                         В.С. Шембелян