№33-63/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року     місто Ужгород

Заступник голови апеляційного суду Закарпатської області Животов г.о. розглянувши справу щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст.349 МК України,

встановив:

В протоколі про порушення митних правил йдеться про те, що 11 липня 2006 року ОСОБА_1 ввіз в Україну через мп "шегині" з метою транзиту автомобіль "Фольксваген" вартістю 83770 грн. 51 коп. під зобов'язання його вивезення з митної території держави до 16 липня 2007 року, яке не виконав.

постановою судді Ужгородського міськрайонного суду від 20 грудня 2007 року провадження в справі закрито через відсутність складу правопорушення передбаченого ст.349 МК України, оскільки з пояснень ОСОБА_1 та відповідної довідки вбачається, що 15 липня 2006 року за заявою останнього про викрадення вищезазначеного транспортного засобу Симбірським мрв умвс України у львівській області порушено кримінальну справу.

ця постанова підлягає скасуванню, як ухвалена за відсутності належних доказів достатніх для правильного вирішення справи.

Зокрема, відсутні: копія чи повні дані про зміст заяви ОСОБА_2. про обставини зберігання та зникнення автомобіля; копія процесуального документа ухваленого за наслідками перевірки цієї заяви; точні дані про свідків вказаної події з метою їх виклику та допиту в суді; офіційні дані відповідних центральних органів МВС України з приводу наявності чи відсутності реєстрації факту відчуження зазначеного автомобіля та про заходи спрямовані на його розшук тощо.

За таких обставин суддя місцевого суду при виконанні вимог ст.278 кпАП України повинен був повернути відповідним митним органам протокол та додані до нього матеріали для належного виконання вимог Розділу XIX МК України щодо провадження у справах про порушення митних правил. Ці вимоги, згідно зі ст.375 мк України, спрямовані на отримання доказів, необхідних для правильного вирішення справи і виконуються шляхом проведення відповідних процесуальних дій.

отже, зазначене судове рішення є незаконним та необгрунутованим.

Керуючись ст.ст.293, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 грудня 2007 року щодо ОСОБА_1 скасувати.

Справу надіслати до Ужгородської митниці для виконання вимог зазначених в мотивувальній частині даної постанови.