Головуючий у 1 інстанції: Нещеретна Л.М. Справа № 22-4404/08 р.

УХВАЛА

06 листопада 2008 року     м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Калашнікова О.В., при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції в особі державного виконавця Столяренко Анни Василівни на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2008 року по справі за скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Запоріжжі на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2008 року скаргу задоволено.

На вказану ухвалу Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ в особі державного виконавця Столяренко А.В. подало апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, тобто в п'ятиденний строк.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала проголошена судом першої інстанції 13 жовтня 2008 року, а тому останній день на подачу заяви про апеляційне оскарження, або апеляційної скарги, якщо вона подається без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, припадав на 20.10.2008 року Між тим, Орджонікідзевське ВДВС Запорізького МУЮ апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу відправило поштою лише 22.10.2008 року, що підтверджується штампом на конверті (а. с. 56), тобто з пропуском строку передбаченого ст. 294 ЦПК України для подання заяви про апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ не подавалось

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом без попереднього вирішення питання про поновлення строку на її подачу, а тому апеляційна скарга Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ в особі державного виконавця Столяренко А.В. відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.72, 294, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції в особі державного виконавця Столяренко Анни Василівни на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2008 року по справі за скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Запоріжжі на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції залишити без розгляду.

Роз'яснити апелянту право на повторне звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою з одночасним поданням заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.