Судове рішення #7386458

Справа № 2-3096-09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

13 жовтня 2009 року                                                                м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська в складі:

головуючого, судді Савранського Т.А.

при секретарі Луценко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивачка в позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем 08.08.1998 року зареєстрували шлюб.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ухиляється від своїх обов’язків та не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча вона до нього зверталася за допомогою неодноразово, але він відмовляв в допомозі. На даний час у неї скрутне матеріальне становище, тому вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та проти стягнення з нього аліментів не заперечував.

В ивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

В ході суд ового розгляду встановлено, що сторони по справі знаходилися в зареєстрованому 08.08.1998 року шлюбі , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис № 190. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 237, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

На утримання неповнолітнього сина відповідач добровільно матеріальної допомоги не здійснює, чим порушує вимогу ст. 180 Сімейного Кодексу України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач працює начальником зміни у ВАТ «ДМКД» та має можливість сплачувати аліменти.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, працюючого Відкрите акціонерне товариство «ДМКД», який мешкає: вул. Арсенічева, 23-3 в м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 07.09.2009 року, на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає в м. Дніпродзержинську, вул. Коммунарна, 2-8 в м. Дніпродзержинську до повноліття дитини.

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, працюючого Відкрите акціонерне товариство «ДМКД», який мешкає: вул. Арсенічева, 23-3 в м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та 7 грн. 50 коп. інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

    Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                 Т.А. Савранський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація