Справа  №  2-320/2010 рік

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12  січня  2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді                 Ткаченко  С.В.,

при секретарі                      Улісько  О.М.

за  участю: представника  позивача              ОСОБА_1

                   відповідача                                  ОСОБА_2

            розглянувши у відкритому   судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального  підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45»  до  ОСОБА_3,  ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості  за  житлово – комунальні  послуги,  -

в с т а н о в и в :

         КП «Житлово-експлуатаційна організація № 45»  звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3,  ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості  за  житлово – комунальні  послуги, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі   мешкають  по  вул. Симонова, 4\4  м. Кривого Рогу,  користуються  послугами (холодна  вода,  експлуатаційні послуги   та  послуги за  користування  ліфтом).

Відповідачі  зобов'язані  належним  чином  щомісяця    сплачувати  житлово – комунальні  послуги. Однак своїх  зобов'язань  відповідачі  не  виконують  і  тому  утворилась  заборгованість  за період з  01.07.2006  року по 01.07.2009 року   у  сумі  2071 грн., 55  коп.,  що  просять стягнути.

У судовому засіданні  представник позивача підтримала позов, на його підтримку навела доводи викладені у позовній заяві та просила суд задовольнити позов й стягнути з відповідачів у  солідарному  порядку на користь  КП «Житлово-експлуатаційна організація № 45»   заборгованість  за  житлово – комунальні  послуги  у  розмірі 2071,55 грн., та  сплачені  судові  витрати за ІТЗ  у  розмірі  252,00 грн.

Відповідач  ОСОБА_2 у  судовому  засіданні  позов  визнала  у  повному  обсязі,  пояснила  що  вона   разом з ОСОБА_3  мешкають   по  вул. Симонова, 4\4  м. Кривого Рогу, за  користування    житлово-комунальними  послугами у  зв’язку  зі  складним  матеріальним  становищем  виникла  заборгованість.

Відповідач  ОСОБА_3  у  судове  засідання  не  з’явилася,  про  слухання  справи  була  повідомлена  належним чином.  

Вислухавши представника  позивача,  відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає   задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_2,  та  ОСОБА_3 мешкають  за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Симонова, 4\4 ( л.с. 6 ).   Заборгованість відповідачів  за  житлово  -  комунальні  послуги    складає 2071  грн.,  55  коп.\ л.с. 2-5 –  розрахунок \.

Підлягають стягненню з відповідачів   державне мито у розмірі 51 грв. на  користь держави та  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на  користь  позивача    відповідно до ст..88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст. 10,  213, 215   ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути  солідарно   з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,      на користь Комунального  підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45»   заборгованість  за  житлово  -  комунальні  послуги   в розмірі  2071 \ дві тисячі сімдесят одна    грв.  55  коп.

Стягнути солідарно  з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2       на  користь    Комунального  підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45»   витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 252  ( двісті п’ятдесят дві ) грв.00коп.  

Стягнути  солідарно з  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь держави держмито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                          С.В.Ткаченко