Справа № 2-3456/09

                             Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 грудня  2009 р.                                   м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд р. Дніпродзержинська в складі:

головуючого, судді Похвалітої С.М.,

при секретарі Цинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з 1996 року по червень 2009 року з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного подружнього життя з відповідачем 19 листопада 1996 року народилась дитина – донька ОСОБА_3. Відповідач визнав своє батьківство. Позивач з відповідачем мешкають окремо, неповнолітня дитина знаходиться на утримання позивача. Тому, просила стягувати аліменти з відповідача на її користь в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, на  утримання неповнолітньої дитини, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття

В судове засідання позивач не з’явилась, але до судового засідання надала письмову заяву, у якій наполягала на задоволені своїх позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що проти уточнених вимог позивача не заперечує, просить суд стягнути з нього аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини.

    Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі з 1996 року по червень 2009 року знаходилися у фактичних шлюбних відносинах.

Від фактичного шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №539 (а.с.7), де батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

 27 грудня 1996 року на підставі свідоцтва про встановлення батьківства, відповідач ОСОБА_2 визнаний батьком неповнолітньої дитини доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про встановлення батьківства, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 69 (а.с.6)

Неповнолітня дитина знаходиться на утримання позивача, що підтверджується довідкою ТОВ “ІНФО-КОМ” від 18.09.2009 р.№ 820827(а.с.5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В даний час неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача та позивач потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй в змозі надавати.

Разом з тим, суд вважає за можливе стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України і ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітної плати, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 проводити щомісяця, починаючи з 21 вересня 2009 р.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя                                 С.М.Похваліта