КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                               Справа № 3-2/2010

                                                                    П О С Т А Н О В   А

            06 січня 2010 року                                                                                      селище Компаніївка

           Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Варакіна Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Компаніївського відділення Бобринецької МДПІ Кіровоградської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником СФГ "ОСОБА_1М.", прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за  ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 635211 від 07 грудня 2009 року, складеним податковим інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Компаніївського відділення Бобринецької МДПІ у Кіровоградській області, стосовно          ОСОБА_1, який працює керівником СФГ "ОСОБА_1М.", було виявлено порушення термінів сплати фіксованого сільгоспподатку. При встановленому строкові сплати 30.11.2009 року сплата проведена 01.12.2009 року, чим порушено ст. 2 Закону України «Про фіксований сільгоспподаток» від 17.12.1998 року № 320. За таке порушення діючого законодавства передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Просив звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки останній дійсно порушив терміни сплати фіксованого сільгоспподатку на 1 день, що підтверджується поясненнями правопорушника, актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, від якого будь-яких негативних наслідків не наступило, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав вину у скоєному, щиро розкаявся, що слід визнати як обставину, яка пом’якшує адміністративну відповідальність, вважаю за можливе, застосувавши ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

          Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області                                            ОСОБА_2