УХВАЛА
про виправленнч описки
16 грудня 2010 року справа № 2а-4879/10/2370 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судці Новікової Т.В., при секретарі - Найдьон A.B., за участю представника прокуратури - ОСОБА_1, за участю представника позивача - ОСОБА_2, за відсутності відповідача та третьої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові суду від 24.11.2010р. у адміністративній справі за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Черкаській області до Корсунь- Шевченківської районної державної адміністрації за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Інкуба» про визнання незаконним розпорядження № 58 від 19.02.2008р. та розірвання договору оренди землі від 20.02.2008р.-
1 встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 22.10.2010р. № 21007 до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації за участю третьої особи - ТОВ «Інкуба», в якому просить визнати незаконним розпорядження відповідача № 58 від 19.02.2008р. та розірвати договір оренди землі від 20.02.2008р., укладеного Корсунь- Шевченківською районною державною адміністрацією та ТОВ «Інкуба».
Постановою суду від 25 листопада 2010 року даний позов задоволено частково, однак в постанові Черкаського окружного адміністративного суду допущено описку в вступній частийі, а саме: невірно зазначено'дату проголошення постанови - 24 листопада 2010 року, замість - 25 листопада 2010 року, що підлягає виправленню.
Представник прокуратури та представник позивача в судове засідання з’явилися та не заперечували проти виправлення описки в зазначеному судовому рішенні.
Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи положення вищезазначеної статті, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 року, виявлену в вступній частині постанови, щодо зазначення дати винесення постанови, яка не відповідає дійсності та потребує виправленню на 25 листопада
2010р.
Керуючись статтею 158, 159, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ухвалив:
У вступній частині постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 року у справі № 2а-4879/10/2370 за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Черкаській області до Корсунь- Шевченківської районної державної адміністрації- за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Інкуба» про визнання незаконним розпорядження № 58 від 19.02.2008р. та розірвання договору оренди землі від 20.02.2008р., вважати дату належною винесення постанови 25 листопада 2010 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адмініс судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративної Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.В. Новікова