Судове рішення #7383082

Додаток 47

до пункту 16.6 Інструкції

         

Рожищенський районний суд

                            СУДОВИЙ    НАКАЗ  

   

15 січня 2010 року     м.Рожище        Номер справи 2-н-6/10

Суддя Рожищенського районного суду   Сіліч І.І

розглянувши заяву Прокурора Рожищенського району в інтересах  ОСОБА_1 про видачу судового наказу

відповідно до ст. 104,105,106 ЦПК України

                                 НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ЗАТ "Рожищенський птахокомбінат" с.Носачевичі, вул.Прилісна,1, Рожищенського району, рр 26005233972001 в ВГРУ КБ “Приватбанк”, МФО 303440.

на користь ОСОБА_1, с.Носачевичі, вул. Гранична, 10, Рожищенського району заборгованість  по виплаті заробітної плати в розмірі 1257, (одну тисячу двісті п’ятдесят сім) грн. 33 коп.

2.Стягнути з боржника в дохід держави 25, (двадцять п’ять )  грн. 50 коп.  судового збору.

3.Стягнути з боржника в дохід держави 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  до Рожищенського районного суду.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягу-вачу.

Суддя _____________________            І.І.Сіліч

Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог  стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.

              Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надхлдження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

  • Номер: 4-с/462/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-н-6/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 23.06.2017
  • Номер: --------------
  • Опис: Прокуратура Савранського району в інтересах Семикіної Людмили Анатоліївни до СВК "Прибужець" про сягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-6/10
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 24.11.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація