ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 518/2007 р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 41 інстанції - Бойко П.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2007 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Мартиненко О.В.,
суддів - Поплавського В.Ю., Сафронової С.В.,
при секретарі - Кирпи О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Начальника Управління праці та соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2007 року у справі за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС у Кіровоградської області про зміну порядку та способу виконання судового рішення, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2007 відмовлено в задоволені заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС у у Кіровоградської області про зміну порядку та способу виконання судового рішення у справі №2а-5/2007.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, начальник Управління праці та соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації 12 квітня 2007 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Долинського районного суду від 30 березня 2007 року та постановити нову ухвалу, якою змінити порядок виконання рішення (постанови) Долинського районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2007 року про поновлення ОСОБА_1 на роботі.
21 травня 2007 року начальником управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації було подано клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитись від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
Оскільки така відмова начальника Управління праці та соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи або інтереси, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги, а провадження у справі закрити у відповідності до ч.2 ст.193 КАС України.
Керуючись ст.193, КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Задовольнити клопотання начальника Управління праці та соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації та прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2007 року у справі за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС у Кіровоградської області про зміну порядку та способу виконання судового рішення.
Закрити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги начальника Управління праці та соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2007 року.
Ухвала підлягає оскарженню відповідно до ст.212 КАС України та набирає чинності з моменту ї проголошення.
ст.212 КАС України
Порядок і строки касаційного оскарження
1. Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.
2. Касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених КАС України, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання постанови в повному обсязі.
3. Касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яа подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Головуючий суддя: О.В.Мартиненко
Судді: В.Ю.Поплавський
С.В.Сафронова