Справа №2-2471/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року     Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді     Кузнєцової О.Ю.

при секретарі     Кришталь О.О.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 року ОСОБА_1Л звернулась до суду з позовом, де прохає про розірвання шлюбу з ОСОБА_2В, посилаючись на припинення сімейно-шлюбних відносин з липня 2007 року.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала , прохала його задовольнити з підстав в ньому наведених.

Відповідач в судове засідання не з"явився будучи належним чином повідомленим про час, день та місце судового засідання і не повідомив суд про причини неявки. Відповідно ст.ст. 169 ч.4, 224 ч. 1 ЦПК України, суд, у разі неявки відповідача в судове засідання, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про прични неявки , може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наведених обставин суд розглядає справу у відсутності відповідача та ухвалює у справі заочне рішення.

Судом встановлено, що сторони з 22 вересня 1984 року перебувають у зареєстрованому шлюбі / а.с 5 /, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Світлану ІНФОРМАЦІЯ_2 / а.с 6 /.

Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, відновлювати які позивач не бажає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що у відповідності до ст. 112 ч.2 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 22 вересня 1984 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану м. Тамбова, актовий запис № 1803, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу Горячевська), ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17,00 грн. державного мита, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження до суду першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.