ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 квітня 2007 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги Кіровоградської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 березня 2007 року про відмову скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до Кіровоградської міської ради, Кіровоградського обласного головного управління земельних ресурсів, закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, ПП “ПБ-Буд” про визнання незаконними рішень місцевої влади ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 березня 2007 року у задоволенні клопотання ЗАТ КБ “Приватбанк” від імені якого діє Кіровоградська філія про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 05.02.2007 року було відмовлено.
На вказану ухвалу Кіровоградською філією КБ “Приватбанк” було подано апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, оскільки ст. 118 КАС України не передбачений порядок оскарження ухвали про відмову скасування заходів забезпечення позову окремо від постанови суду. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 108, 118, 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Кіровоградської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 березня 2007 року про відмову скасування заходів забезпечення позову - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому провадженню по справі.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області В.Ю. Поплавський