Судове рішення #7378852

   

            Справа № 2о-171/09  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 року                                                                                               смт. Нижньогірський

Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:

головуючого судді – Петрова М.О.,

при секретарі – Юденко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Фомінічни, заінтересована особа - Управління пенсіонного фонду України у Нижньогірському районі АР Крим про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності їй трудової книжки, яка видана 03.10.1967 року колгоспом „ Путь до комунізму” Непряхінської сільської ради Озінського району Саратовської області Росія на ім’я ОСОБА_2 – ОСОБА_1 Фомінічни, архівних довідок, яки видані  муніципальною установою” Архів документів по особистому составу  Озінського району” Саратовської області, на ім’я ОСОБА_2 Фомінічни.

    Заява мотивована тим, що при заповнені вказаних документів помилково вказане її дошлюбне прізвище, як „ Антоннікова”,  у той час як згідно  свідоцтво про народження, та інших документів  вона значиться, як ОСОБА_3, а після шлюбу, як ОСОБА_1, що підтверджується  паспортом, у зв’язку з чим Пенсійний фонд не приймає вказані документи для підтвердження трудового стажу.

            У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, та просив її задовольнити з вказаних підстав

    Представник заінтересованої особи - Управління пенсіонного фонду України у Нижньогірському районі АР Крим до суду не з'явився, надав суду клопотання, з якого слід, що вони проти задоволення заяви не заперечують.

Розглянувши заяву, вислухавши пояснення заявника, клопотання заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України справи про належність правовстановлюючих документів розглядаються судом.

Відповідно до паспорта громадянина України заявника, серія ЕЕ 357686, його видано на ім'я  ОСОБА_1 Фомінічни, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої державною податковою інспекцією по Нижньогірському району слід, що її видано на ім'я  ОСОБА_1 Фомінічни.

Згідно зі свідоцтвом про народження ІФ № 188200, дані заявника вказані –  ОСОБА_3 Фомінічна,  яка згідно свідоцтва про шлюб II – Э № 214971  - змінила дошлюбне прізвище на „ Мильнікова”.

З трудової книжки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 Фомінічни, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід, що вона з 03.10.1967 року працювала  у колгоспі „ Путь  до комунізму” Непряхінської сільської ради Озінського району Саратовської області Росія  у якості  доярки по 01.10.1972 року.

Данні  архівних довідок, яки видані  муніципальною установою” Архів документів по особистому составу  Озінського району” Саратовської області, на ім’я ОСОБА_2 Фомінічни, співпадають  з даними трудової книжки заявника, та підтверджують, що вона працювала  дояркою у колгоспі „ Путь до комунізму”,  Непряхінської сільської ради Озінського району Саратовської області Росія.

Записи у паспорті заявника  із зазначенням прізвища –  ОСОБА_1, імені – ОСОБА_1, та по батькові – Фомінічна,.  збігаються з даними  трудової книжки  про період  роботи  ОСОБА_2 - ОСОБА_1 Фомінічни.

 Вказаний юридичний факт належності трудової книжки, та архівних довідок потрібен заявнику для звернення до Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі  для підтвердження трудового стажу.

За таких обставин суд вважає, що відомості про роботу заявника (час та місце), а також, вказаними у відомостях  період роботи з жовтня 1967  року по  жовтень 1972 року збігаються з відомостями про її  роботу у  колгоспі „ Путь  до комунізму” Непряхінської сільської ради Озінського району Саратовської області Росія,  та співпадають з її паспортом, свідоцтвом про народження, та  свідоцтвом реєстрацією шлюбу у зв’язку з чим суд вважає що матеріалами справи підтверджується факт належності заявнику  трудової книжки та архівних довідок.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 215, 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву  ОСОБА_1 Фомінічни  про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити юридичний факт, що  трудова книжка  колгоспника № 26, яка видана 03 жовтня 1967 року колгоспом „ Путь  до комунізму” Непряхінської сільської ради Озінського району Саратовської області Росія на ім'я  ОСОБА_2 - ОСОБА_1 Фомінічни, 1949 року, архівна довідка № 269/1, яка видана 25.05.2009 року,  муніципальною установою” Архів документів по особистому составу  Озінського району” Саратовської області на  ім'я  ОСОБА_2 Фомінічни, архівна довідка № 26, яка видана 25.05.2009 року,  муніципальною установою” Архів документів по особистому составу  Озінського району” Саратовської області на  ім'я  ОСОБА_2 Фомінічни належить  ОСОБА_1 Фомінічни,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія через Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                             М.О.Петров    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація